Das haben wir im Grunde schon länger gewußt, denn wenn der Staat bei Demonstrationen Agenten randalieren lässt damit die Presse von Chaoten berichten kann, wenn Regierungen in Zusammenarbeit mit Geheimorganisation wie GLADIO, CIA und MOSSAD Terrorakte gegen die eigene Bevölkerung verüben und sie anderen anhängen können (Bologna, Oktoberfest, 9-11, Madrid, London, …), wenn demokratische Regierungen Kriege anzetteln und andere Länder wie Irak und Afghanistan ungestraft überfallen können, wenn beim Volk beliebte Personen von einem Tag auf den anderen ihrer Ämter enthoben werden oder Attentaten zum Opfer fallen können (Kennedy, Palme, Lindth, Dutschke, Herrhausen, Rohwedder, Buback, Ponti, Barschel, Möllemann, Haider, … mehr dazu hier ), und wenn die Attentäter dann ungestraft davon kommen, von der Justiz nicht weiter verfolgt werden und Details als Geheimsache unter Verschluss bleiben, wenn andererseits einzelne Bürger ohne Gerichtsverfahren ins Ausland verschleppt und dort gefoltert werden können, wenn Schriftsteller wegen der Aussagen in ihren Büchern von westlichen Gerichten in Showprozessen ohne Chance zur Verteidigung zu langen Gefängnisstrafen verurteilt werden können, wenn die Regierungen schließlich die Lebensleistung von Millionen betrügerisch abschöpfen und sie Gangstern in Nadelstreifen im großen Stil über Geheimverträge zuführen können (Lehmann, HRE, KfW, AWD, Maut, Verkauf von Kreditverträgen, Enteignungen, … mehr dazu hier), wenn die Regierungen die staatlichen Institutionen und Medien Lügen verbreiten lassen können (Impfungen, Klimawandel, …mehr dazu hier), dann sind das nicht nur kleine Fehler, sondern wenn sowas unverändert über Jahre andauernd und flächendeckend möglich ist, dann offenbaren sich hier grundsätzliche und schwerste Mängel im Konstruktionsplan des politischen System, dann erweisen sich die heutigen westlichen Demokratien als unzureichende und untaugliche Regierungssysteme, dann taugt das ganze politische System nicht, die Interessen seiner Bürger zu schützen.
Auch die Monarchien hatten sich als untauglich erwiesen, die Ludwigs schwelgten im Überfluss auf Kosten hungernder Bevölkerungen. Die Monarchen wurden abgeschafft, aber sie gingen nicht freiwillig, eine Revolution war nötig. Und heute ist es wieder soweit, die Demokratien sind nicht wirklich besser als die Monarchien es waren: alles nützt nur einer immer reicher werdenden kleinen Oberschicht, die nur ihren eigenen Gewinn im Sinn hat und dafür über Leichen geht. Die heutigen westlichen Demokratien erweisen sich damit ebenfalls als nicht ausreichende politische Systeme zur Kontrolle von Macht und Gier und zum Schutz der Menschen. Heute muss wieder ein politisches System abgeschafft werden, das sich natürlich dagegen wehrt. Man mag es nicht wahr haben, aber es ist wieder soweit. Schnallt die Gürtel um, geht auf die Straßen, schafft das politische System ab!


![[EFC Blue Ribbon - Free Speech Online]](http://www.efc.ca/images/efcfreet.gif)

Der Krieg heute im "Frieden" wird zwischen Menschen die im Recht sind und Menschen die im Unrecht sind, aber die Macht besitzen, ausgetragen!
AntwortenLöschenDie Mächtigen haben Angst, daß aus Stuttgart 21 ein 2. Leipzig werden könnte.
Deshalb ist man auch mit ganzer Härte vorgegangen und wird es auch in Zukunft.
Tag für Tag sieht man in den Medien unzählige LIVE - Berichte von der Rettung der Bergleute.
AntwortenLöschenDagegen ist Stuttgart 21 für die Medien schon wieder vergessen.
Es kommt immer darauf an, wer gerettet werden soll.
Die Baustelle in Stuttgart sollte von Anfang an von den Volksverrätern und ihrer Lobby gerettet werden, deswegen wird über die Demos auch so wenig berichtet.
Verlierer ist in der BRD immer das Volk.
Ich finde, man sollte gegen Stuttgart 21 taktischer vorgehen.Z.B daß sich ein Teil der Demonstranten vor die Privathäuser der verantwortlichen stellt oder die Demo wie ein Flashmob die Baufirmen belagert .Da sollte mehr mit Kreativität getan werden ,ohne jetzt das böse Wort Sabotage ins Spiel zu bringen .
AntwortenLöschenHallo,
AntwortenLöschenwir kennen uns über den YouTube Kanal "TheLawsOfTheUniverse".
Ich stelle fest, daß eine gewisse bedrückende Schweigsamkeit mit Stuttgart 21 durchbrochen wird.
Auch wenn es um Unsummen geht, ich glaube, daß die Problematik nun Symbolcharakter für die gesamte Schieflage der Bundespolitik ist.
Je mehr ich mich näher damit befasse, desto klarer wird die hässliche Fratze des Staates für mich.
Es ist ein schleichender Prozess, wir haben es noch nicht richtig verstanden, aber unsere Volksvertreter (egal ob Land oder Bund) handeln nicht mehr für uns, sondern gegen uns. Es ist eine Parallelgesellschaft der Elite gegen das gemeine Volk entstanden.
Sie hat alle Staatsgewalten auf ihrer Seite, und wird sie auch gegen "uns" anwenden, wie man vom 30.09. zum 01.10. sehr schön in Stuttgart sehen konnte.
Dazu möchte ich gerne anregen zu lesen, was Carl Friedrich von Weizäcker bereits vor 25 Jahren geschrieben hat:
http://hartz-nordhausen.blog.de/2009/08/26/carl-friedrich-von-weizsaecker-bedrohte-friede-heute-6828916/
Ich weiß wirklich nicht, was ich dazu noch sagen kann. Die ersten 5 Punkte sind bereits eingetroffen. Wenn die anderen asich auch bewahrheiten sollten, dann gnade uns Gott.
halo2pc
“Den Vertretern israelischer Unternehmen wird de Maizière besonders Standorte in den Neuen Bundesländern präsentieren. ”
AntwortenLöschenPapa Merkel hatte auch Kontakte zu DDR Kirchenkreisen und Funktionärskreisen, die sich als Schanier zwischen Kirche und DDR Staat gesehen hatten und oftmals Stasikontakte hatten oder unter Stasi Verdacht geraten waren.
So hatte Herr Kasner Kontakte mit dem Anwalt Wolfgang Schnur, der Stasi IM war und mit Clemence de Maiziere, der ebenfalls Stasi IM gewesen sein soll. Aber auch zu Manfred Stolpe (Stasiverdacht) und Klaus Gysi, dem Vater von Gregor Gysi, der Minister für Kirchenfrage in der DDR gewesen war.
In Wendezeiten wurde Angela Merkel ausgerechnet vom DDR-CDU-Ministerpräsidenten Lothar de Maiziere (IM Czerny) als stellvertretende Regierungssprecherin ins Kabinett geholt.
. Angela Merkel wurde ausgerechnet in dieser Organisation Mitglied.
Nachdem Lothar de Maiziere als DDR Ministerpräsident enttarnt worden war und auch Helmut Kohl vor der Wahl davon Kenntnis gehabt haben soll, hat er trotzdem die Wahl des DDR Ministerpräsidenten nicht verhindert und de Maiziere noch gestützt.
Helmut Kohl holt ausgerechnet Angela Merkel aus dem Umfeld von de Maiziere ins Kabinett und macht sie zur Bundesministerin.
Ausgerechnet der Sohn von Clemence de Maiziere, der ebenfalls als IM Czerny unter Stasiverdacht geraten ist, hievte Angela Merkel an die Macht und holte sie als Pressesprecherin als DDR Ministerpräsident von Kohls Gnaden ins Kabinett.
Warum holte Lothar de Maiziere ausgerechnet Angela Merkel als Regierungssprecherin ins Kabinett? Das enge Verhältnis geht weiter:
Als Bundeskanzlerin der Bundesrepublik holt sie ausgerechnet Thomas de Maiziere in die Bundesregierung?
Aber warum ? Weis der de Maiziere Clan trotz Enttarnung zuviel ? Hat Merkel den Maizieres was zu verdanken ?
Thomas de Maiziere wurde Kanzleramtsminister ……bei Angela Merkel und damit ihre rechte Hand und er ist auch für die GEHEIMDIENSTE wie Verfassungsschutz, BND, übernommene Stasiagenten u.a. zuständig.
Die Affäre um angebliche Verbindungen von Politikern und Justizbeamten des Freistaats zum organisierten Verbrechen war durch Berichte über eine umfangreiche Datensammlung des sächsischen Verfassungsschutzes ausgelöst worden. Die Vorwürfe sollen von Amtsmissbrauch bis Kinderprostitution und Bandenkriminalität reichen. Cousin von Lothar de Maiziere, Thomas de Maizière wird vorgeworfen, in seiner Zeit als Innenminister in Dresden den Landtag erst spät über die Erkenntnisse des Verfassungsschutzes informiert zu haben.
Zitate von Thomas de Maiziere
Für Internet-Zensur
“Ähnlich wie auf den Finanzmärkten brauchen wir mittelfristig Verkehrsregeln im Internet. Sonst werden wir dort Scheußlichkeiten erleben, die jede Vorstellungskraft sprengen.”
Na was für ein Zufall, welche Scheußlichkeiten denn, etwa die Wahrheit?
Es ist alles gesteuert, man muß nur die Zusammenhänge erkennen.
Man sucht jetzt ausgerechnet neue jüdische Arbeitgeber für Deutschland.
Warum?
Geld haben diese Typen genug, aber damit können sie auch bestimmen, wer eine Arbeitsstelle bekommt und wer nicht!
Wer leben darf und wer nicht!
Sich den Verordnungen der Juden anpassen,
daß ist die Zukunft für Deutsche.
Dieser Plan wurde bereits vor langer Zeit vorbereitet.
Da ich ein freier Mensch bin und nicht eines anderen sein schmutziges Tier, werde ich mich mit allen Mitteln dagegen wehren.
Hey, du zensierst meine Postings ja gar nicht mehr vor deren Veröffentlichung!
AntwortenLöschenDie Zensur ist schnell wieder da, wenn die Qualität der Argumentation unter ein bestimmtes Niveau absackt. So ist es keine "antisemitische Hetze", den israelischen Überfall auf den Hilfskonvoi für Gaza anzuprangern, und der Ingenieur Fröhlich ist kein "bekennender Neonazi", sondern er hat eine andere Meinung zu technischen Details des Holocaust.
AntwortenLöschenGeißler hat Stuttgart 21 durchgezogen!
AntwortenLöschenEr ist ein "Politiker" und Lobbyist mit offenen Händen.
Das Recht der Mehrheit der Bürger wurde abgeschafft und immer mehr Internetseiten welche die Wahrheit berichten, werden gesperrt!
In was für einer verkommenen Welt leben wir!!
Doch was wäre die logische Schlussfolgerung? Die Anarchie, die Militärregierung oder auch das bauernfreundliche System Maos? Die Vorbildrolle könnte Francos Spanien übernehmen oder auch die Sowjetunion unter Stalin. Vielleicht wäre aber auch der Iran unter Ahmadinedschad heranzuziehen. Besser vielleicht eine Кombination all dieser Herrschaftssysteme.
AntwortenLöschenMan weiß es nicht so genau...denn die Schreckensgestalt Demokratie hat etwas ermöglicht, dass all diese Systeme nur begrenzt ermöglichen konnten/können: das Vergessen des Grauenvollen.
Wie erstrebenswert, sich nicht mehr nur zu erinnern oder vielleicht nur darüber zu lesen - die Selbsterfahrung scheint das einzig annehmbare zu sein!
Mappus, nimm deinen Hut!
AntwortenLöschen17. Februar 2011
Nunmehr ist klar: Polizei und Staatsanwaltschaft in Stuttgart kaschieren mit politischer Rückendeckung bandenmäßiges Vorgehen von staatlich beauftragten Agent Provokateurs am 30. September 2010 genau so wie gewalttätiges Vorgehen von staatlich Beauftragten gegen uniformierte PolizeibeamtInnen. Vorhandenen Verdächten wie Landfriedensbruch oder Vergehen gegen das Sprengstoffgesetz wird nicht oder nicht ernsthaft nachgegangen, zum Beispiel erst vier Monate später. Die Grenze zur staatlich organisierten Kriminalität ist damit – siehe u.a. Definition Anmerkung 2 – überschritten. Dazu erklären wir:
Mappus nimm Deinen Hut – mach den Ole. Als Abschiedserklärung schlagen wir vor: „Die biblische Erkenntnis, alles hat seine Zeit, gilt auch für Politiker. Selbstverständlich gilt sie auch für mich.“
oder:
„Die Polizei war sich nicht zu schade, staatlich beauftragte Kräfte einzusetzen bzw. sie ungehindert arbeiten zu lassen, um „ihrer“ politischen Führung das gewünschte Ergebnis zu liefern: Gewaltbilder!“
........ weiterlesen
http://www.kritische-polizisten.de/