Wenn die Bürger in Deutschland weiter auf ihren Sofas vor dem Fernseher vor sich hin träumen, folgsam alles glauben was die Nachrichten ihnen erzählen und brav weiterhin ihre Wahlstimme der CDU, der SPD oder der FDP geben, dann werden, ohne dass sie es merken, die mühsam errungenen Bürgerrechte und die in der Verfassung zugestandenen Rechte auf Würde, Versammlungsfreiheit und freie Meinungsäußerung schon sehr bald verloren gehen, und es wird sich immer mehr Armut im Lande breit machen. Wer das heute aus den Zeichen der Zeit noch nicht herauszulesen vermag, der wird überrascht sein, wenn die Armut ihn plötzlich persönlich trifft, aber dann wird es zu spät sein, noch etwas zu tun. Verlogenheit, Heuchelei, Hinterhältigkeit, Geheimniskrämerei, Fallenstellen und Brutalität waren einst die Charakteristika der Verbrecherwelt, inzwischen sind es die Charakteristika der westlichen Regierungen im Umgang mit ihren Bürgern geworden. Auch wenn die meisten auf ihren Fernsehsofas noch nichts davon merken, verändern derweilen neue Gesetze und Verordnungen die Welt um sie herum zu ihrem Ungunsten. Dafür sorgt eine zunehmende Gleichschaltung der Medien, eine immer vollständigere Überwachung der Bürger mit einer Geheimpolizei, die Einschränkung der Meinungsfreiheit, das Unterwandern von Parteien und Demonstrationen mit V-Leuten und eine politisch gesteuerte Justiz mit gerichtlichen Showprozessen, in denen keine Verteidigung erlaubt ist.
Die Politiker der heute in Deutschland regierenden Parteien versichern den Bürgern dabei immer wieder, dass es den Deutschen gut ginge. Es ginge ihnen so gut, dass sie den Gürtel enger schnallen sollen, um Deutschland für den globalen Wettbewerb fit zu machen. Im Vergleich zu Zentralafrika, zu Äthopien und Somalia mag es den Deutschen ja wirklich noch gut gehen, aber so weit muss man heute auch schon gehen, denn einem Vergleich mit Südkorea, Japan, Singapur oder Hongkong hält Deutschland heute nicht mehr stand, und im europäischen Vergleich ist Deutschland laut UN-Statistik in Bezug auf viele Kriterien Schlusslicht geworden.[1] In China haben inzwischen 95% der Städte Breitband-Internet und jeder zweite Haushalt dort hat ein eigenes Auto. Die Welt überholt, ohne dass man es in Deutschland merkt. Derweilen lassen die regierenden Parteien die Deutschen die höchsten Benzinpreise der Welt haben, die höchsten Wasserpreise, und sie schöpfen so viel Steuern von ihnen ab wie sonst kein anderes Land der Welt Steuern von seinen Bürgern erhebt.
Dieser Blog zeigt auf, dass die Deutschen nach dem Krieg durch einen kleinen Wohlstand mit Häusern, Autos und Fernsehern darüber hinweg getäuscht wurden, dass währenddessen heimlich und im großen Stil ihre wichtigsten Industrien abgebaut und ins Ausland verlagert wurden. Von den zwanzig Flugzeugbauern, die es vor dem Krieg gab, ist heute kein einziger mehr da. Und bei anderen Industrien geht der Abbau weiter. Hedgefonds und amerikanische Banken kaufen in Deutschland alles auf, was man kaufen kann, und ein Ende ist nicht in Sicht. Die US-Banken können das, weil die amerikanische Zentralbank ihnen beliebig viel Geld zur Verfügung stellt, während Deutschland keine eigene Zentralbank mehr hat und dem praktisch wehrlos ausgeliefert ist.
Über dunkle Kanäle wandert das Geld und ein Großteil dessen, was die Deutschen erarbeiten, ins Ausland ab. Dieses Buch zeigt, wie es wirklich um die deutsche Wirtschaft bestellt ist und auf welchen Wegen das Geld ins Ausland abfließt. Die Politiker der deutschen Regierungsparteien spielen dabei mit, sie fördern die Privatisierung all dessen, was einst allen gemeinsam gehörte. Sie helfen mit, diese Welt in eine andere umzubauen, in der eine Elite eine um 80% reduzierte Weltbevölkerung will. Anhand der zunehmenden Verarmung wird heute klar, dass das Interesse der heutigen Führungselite lediglich dem Geld in den eigenen Taschen dient, während ihnen das Wohl der Rentner und Arbeitslosen, ja des ganzen Mittelstandes ziemlich egal ist. Inzwischen ist das gesamte politisch-wirtschaftliche System in Deutschland dermaßen korrumpiert, dass es längst nicht mehr lohnt, es noch zu verteidigen, es bleibt vielmehr die Frage zu stellen, ob es überhaupt noch reparabel ist.
Das Geld wandert vor allem in den sogenannten Kampf gegen den Terrorismus, der eine umfassende westliche Kanonenbootpolitik verschleiert. Deutschland hat heute zu seinem Schutz die sechsthöchsten Rüstungsausgaben der Welt, als wäre das Land von Feinden umzingelt. Kein Politiker stellt die Frage, wie denn diese Armada von Kriegsschiffen, U-Booten, Jagdbombern und Panzern der Abwehr von vereinzelten Selbstmordattentätern dienen soll. Wozu braucht Deutschland 850 Panzer Leo 2 zum Stückpreis von 3 Mio €, 1.300 Schützenpanzer und 500 Panzerhaubitzen? Der Terrorismus dient den regierenden Parteien als Entschuldigung, um in einem Land nach dem anderen Besatzeraufgaben zu übernehmen, während noch zehntausende US-Soldaten Deutschland besetzt halten. Kaum ein Politiker fragt, warum denn nicht erst einmal eine rückhaltlose Aufklärung der terroristischen Anschläge von 9/11 in den USA erfolgt, bevor man Jagd auf unbekannte Terroristen macht, und warum die USA denn nicht erst mal ihre eigenen Soldaten aus Deutschland nach Afghanistan verlegen, bevor sie um die Entsendung unserer Truppen bitten. Kaum ein Politiker interessiert sich dafür, dass das Loch im Pentagon nicht zu dem Flugzeug passt, das es verursacht haben soll. Es gibt hunderte ungeklärter Fragen zu 9/11 und renommierteste Organisationen hochqualifizierte Fachleute, Professoren, Berufspiloten, Abbruch-Spezialisten, Physiker, Chemiker, Ingenieure, Statiker und Architekten haben Zweifel an der offiziellen Version angemeldet, die von offiziellen Stellen allesamt nur als Verschwörungstheorien abgetan werden.
Am schlimmsten für eine aufgeklärte Bevölkerung und für jeden Fortschritt aber ist der Wegfall der dafür so wichtigen Meinungsfreiheit. Eigentlich garantiert die deutsche Verfassung die Meinungsfreiheit und die regierenden großen Parteien zeigen empört auf China, Afghanistan und die Türkei, wo es keine Meinungsfreiheit gäbe und wo unbequeme Journalisten eingesperrt würden. Doch während sie in der Tagesschau so über andere Länder herziehen, verhalten sie sich selbst in Deutschland heimlich keinen Deut besser und lassen politisch unerwünschte Meinungen unterbinden und Personen mit abweichenden Geschichtsauffassungen einsperren. Ja, sie geben den Andersdenkenden nicht einmal eine Chance zur Selbstverteidigung, sie sperren vielmehr deren Anwälte gleich mit weg, wenn diese etwas zur Verteidigung vorbringen wollen. Etliche Schriftsteller, Lehrer und Wissenschaftler sitzen in Deutschland wegen Meinungsdelikten im Gefängnis. Nicht irgendwelche Extremparteien, sondern die regierenden Parteien sind es, die die deutsche Verfassung aushebeln, die die Meinungsfreiheit einschränken, die die totale Überwachung der Bevölkerung zunehmend einführen, die Videoüberwachung öffentlicher Plätze, das Scannen aller Fahrzeuge und die Kontrolle aller Kontobewegungen.
Deutschland verfolgt Verbrecher nicht so sehr durch gezielte Maßnahmen sondern dadurch, dass pauschal und prophylaktisch alle Bürger unter Verdacht gestellt werden. Der Lauschangriff umfasst in Deutschland jährlich über 25.000 angezapfte Telefon- und Handygespräche, und im ersten Halbjahr 2009 wurden über 50.000 Bankkonten heimlich ausspioniert.[2] Online-Aktivitäten werden protokolliert und Rechner können ganz unbürokratisch ausgeschnüffelt werden. Lauschangriffe und Wohnungsdurchsuchungen sind ohne vorherige richterliche Anordnungen möglich und Einzelne können ohne Haftbefehl eingesperrt werden. Im Zuge der Entbürokratisierung möchte das Wirtschaftsministerium nun auch die Statistiken darüber abschaffen, wie viele Bundesbürger telefonisch abgehört werden. Warum findet sich kein Politiker, der darauf hinweist, dass der Wunsch nach weniger Bürokratie so nicht gemeint ist? Diese Art von Entbürokratisierung hat kein Bürger gewollt.
Die deutschen Geheimdienste und der Verfassungsschutz beschäftigen tausende Mitarbeiter. Doch sie arbeiten nicht am Schutz der Bevölkerung vor Terroristen, sondern sie verfolgen ganz andere, geheime, politische Ziele. Die westlichen Geheimdienste stecken dabei unter Führung des CIA alle unter einer Decke. Der Anschlag auf das World Trade Center, die Terroranschläge von London und Madrid sowie dutzende politische Morde über ganz Europa hinweg dürften auf das Konto der eigenen, westlichen Geheimdienste gehen. Ob Barschel und Möllemann wirklich aus heiterem Himmel Selbstmord verübten oder ob da nicht die Geheimdienste nachgeholfen haben, ist bei näherem Hinsehen völlig offen. Auch die Täterschaft der Morde an Beckurts, Herrhausen und Ponto, der Anschlag auf dem Oktoberfest und auf den Olympischen Spielen in München werden einst neu zu untersuchen sein, weil heute eine Geheimhaltung durch die Gerichte und die Staatsanwaltschaft eine wirkliche Untersuchung noch nicht möglich macht. In Europa weisen Todesfälle wie der der schwedischen Außenministerin Anna Linndth, der von Prinzessin Diana, der vom englischen Außenminister Robin Cook und der vom Kärntner Landeshauptmann Dr. Haider darauf hin, dass Popularität und eine freundschaftliche Haltung zu Arabern die Wahrscheinlichkeit signifikant erhöhen, auf ungewöhnliche Weise zu Tode zu kommen. Doch während die Politiker vom „Rechtsstaat“ reden, genießen Geheimdienstler und CIA-Agenten in Europa Immunität und werden von der Staatsanwaltschaft nicht verfolgt, ganz egal, was für Verbrechen sie auch begangen haben.
Es sind die großen, regierenden Volksparteien, die das tolerieren, ja die am liebsten den Einsatz der ganzen Bundeswehr im Innern wollen, und bei den Demonstrationen gegen das Treffen der G8 haben sie damit bereits begonnen. Die amtierenden Parteien wollen das Versammlungsrecht schärfer kontrollieren und die deutsche Verfassung zugunsten einer europäischen Verfassung abschaffen, die auch das Töten von Aufständischen im eigenen Lande erlaubt. Die regierenden Parteien sind damit eigentlich die wahren Verfassungsfeinde.
Albrecht Müller vertritt 2006 in seinem Buch „Machtwahn“ die These, all die vielen Probleme im Land beständen deswegen, weil die deutsche Führungselite einfach zu dumm und zu zweitklassig sei, die bestehenden Probleme zu begreifen.[3] Und Thomas Wieczorek ergänzt 2009 in seinem Bestseller „Die verblödete Republik“, die Bürger wären ja noch viel dümmer als die Politiker und machen da mit, sonst wäre der ganze heutige Demokratieschwindel nicht möglich.[4] Doch so wie es aussieht, geht es nicht bloß um lässliche Dummheiten, sondern um handfesten Verrat und gezielten Betrug. Beide Autoren übersehen geflissentlich, dass eine systematische Steuerung erfolgt, und sie verkennen den Ernst der Situation.
Beschreibt man nämlich die Missstände auf den verschiedenen Gebieten nur vereinzelt, so erscheinen diese bei der Betrachtung wie unzusammenhängende und bloß zufällige momentane Verschlechterungen eines sich immer mal wieder verändernden Zustands, verursacht durch die Dummheit der Politiker und unkontrolliert von blöd gehaltenen Bevölkerung. Doch es gibt ein Schema, unter dem all diese Mißstände zusammenpassen, und das Schema weist darauf hin, dass es sich hier keinesfalls um nur zufällige Veränderungen handelt. Dieses Schema ist der Totalitarismus. Bei allen Veränderungen handelt es sich genau um die Gebiete, die man zur Ausübung von mehr Macht und Kontrolle benötigt, und sie verändern sich alle in Richtung auf mehr Macht und Kontrolle für die Regierenden, und sie weisen so zusammengenommen darauf hin, dass hier von einer Stelle aus gezielt und systematisch eine umfassende, totalitäre Beherrschung der Bevölkerung angestrebt wird.
Als kennzeichnende Merkmale eines totalitären Systems werden meist die folgenden genannt: [5]
1) eine Ideologie mit Ausschließlichkeitsanspruch,
2) ein monolithischer Machtapparat,
3) die Massenmobilisierung durch eine Einheitspartei,
4) Propaganda- und Kommunikationsmonopol,
5) politischer Terror und
6) eine Zentralverwaltungswirtschaft.
Wie später noch genau gezeigt wird, verkörpert sich die totalitäre Ideologie heute deutlich in der Political Correctness und der Umsetzung in Zero Tolerance. Es gibt in Deutschland de facto keine uneingeschränkte, freie Meinungsäußerung mehr, sondern wer eine falsche Meinung äußert, kann dafür ins Gefängnis kommen. Der Machtapparat ist insofern monolithisch und das Parlament praktisch ausgeschaltet, als dass die Abgeordneten der Regierungsparteien bei der Abstimmung dem Fraktionszwang unterworfen sind während einzelne, vom Volk gewählte Parlamentarier, über Nacht abgesetzt werden können. Einheitsparteien sind insofern vorhanden, als dass missliebige Parteien von den Medien ausgegrenzt und von Agenten unterwandert und umfunktioniert werden können. Ein totalitäres Propaganda- und Kommunikationsmonopol ist in der Gleichschaltung der Medien und der Synchronverbreitung von Nachrichten deutlich erkennbar. Eine Hatz wie die auf den Politiker Möllemann muss als politischer Terror bezeichnet werden. Und da der arbeitenden Bevölkerung mit diversen Steuern über die Hälfte ihres Einkommens abgenommen wird, kann man zunehmend auch von einer totalitären Zentralverwaltungswirtschaft sprechen.
Der vorliegende Blog nun zeigt, dass Deutschland fest in der Hand einer US-Elite ist, die die deutsche Politik steuert, die deutsche Industrie immer weiter übernimmt, und die die Bürger immer mehr überwacht, entmachtet und verarmt. Im vorliegenden Buch wird aufgezeigt, dass die entsprechenden Lobbyisten in Deutschland alles bewirken können, die Entfernung von Politikern und Parlamentariern ebenso wie die Besetzung der Führungspositionen in den Medien und in den großen Firmen, sie können über den Kauf und den Verkauf deutscher Firmen bestimmen, ganze Gesetze durchbringen, Kriegsunterstützung sicherstellen und Gelder im großen Stil abfließen lassen, wohin sie wollen.
Das politische System ist dabei ganz und gar nicht demokratisch in dem Sinne, dass letztlich das deutsche Volk bestimmen würde, was geschieht und alles seinem Nutzen diente. Was geschieht wird vielmehr „totalitär“ von den USA aus vorgegeben, die ein feines Netzwerk der Einflussnahme aufgebaut haben. Während die sowjetischen Soldaten Deutschland nach der Wende verlassen haben, sind immer noch 71.000 amerikanischen Soldaten in Deutschland stationiert. Wir erleben heute im Irak, wie die Globalmacht USA dort bei ihrem Nationbuilding demokratische Kontrollstrukturen einzieht und können daraus ableiten, was in Deutschland einst geschah. Für die USA ist dabei umgekehrt die erfolgreiche Kontrolle von Deutschland das Modell für den Irak.
Dieser Blog ist ein Beitrag zum Verständnis der heute hinter den Kulissen wirksamen politischen Kontrollstrukturen. Der Blog geht von den Missständen aus und verdeutlicht diese mit ausreichend vielen Beispielen. Der offiziellen Sicht der Dinge wird eine alternative Sicht gegenüber gestellt. So erscheint Deutschland wirtschaftlich nicht mehr als eines der Länder mit höchstem Wohlstand der Welt sondern als Land im wirtschaftlichen und kulturellen Untergang. Die US-Regierung erscheint nicht mehr als Weltpolizist im unermüdlichen Einsatz für die Menschenrechte sondern als eine global operierende Mord-und-Totschlag-GmbH von besonderer Raffgier und Skrupellosigkeit, die Presse erscheint nicht mehr als freie Institution der Meinungsbildung sondern als gekauftes Meinungsmonopol, die heutigen Beamten erscheinen weniger als treue Staatsdiener sondern als ausgebeutetes Verschleißmaterial, die Justiz erscheint nicht mehr als blinde Göttin der Gerechtigkeit sondern als gesteuerter Henkerverein für Showprozesse, und die meisten Abgeordneten im Bundestag erscheinen nicht mehr als demokratisch legitimierte Vertreter des deutschen Volkes, sondern als gekaufte Lobbyisten einer fremder Macht.
In Teil I des Blogs wird aufgezeigt, wie die heutigen Lebensverhältnisse der Bürger in Deutschland und der westlichen Welt immer mehr aus der demokratischen Balance geraten. Beispiele aus Deutschland, Europa, den USA und anderen Teilen der Welt zeigen, dass die derzeitige Lage alles andere als schön ist. Teil I ist eine Bestandsaufnahme der politischen Missstände.
Im Teil II, d.h. allen Blogs mit "2-" am Anfang, begibt sich der Blog auf die Suche nach den Schaltzentralen der heutigen Politik und stellt schließlich die Programme vor, die die Gegenwart steuern. Die steuernden Programme lassen sich in politischen Äußerungen, in Deklarationen, Manifesten, Plänen, Gesetzen und Verordnungen entdecken. Es wird festgestellt, dass die für Deutschland wesentlichen Programme zumeist aus den USA stammen – wie auch zahlreiche politische Programme für Länder in der ganzen westlichen Welt.
Im Teil III, d.h. allen Blogs mit "3-" am Anfang, werden schließlich die den heutigen Programmen zugrunde liegenden psychologischen und philosophischen Theorien vorgestellt. Hier geht es beispielsweise um die Frage, ob der Mensch von Natur aus böse und ein wildes Tier ist, das an die Leine gelegt gehört. Hier geht es darum, welche Rolle Soziopathien, charakterliche und kulturelle Unterschiede in unserer Welt spielen. Hier finden wir schließlich die wichtigen psychologischen Irrtümer, die die vielen vorhandenen politischen Probleme der Gegenwart nach sich ziehen.
Die Blogs enden mit einem Blick in die Zukunft (3-10: Wie wird es weiter gehen) und mit Hinweisen darauf, wie der Einzelne sich darauf einstellen kann (3-11: Was kann der Einzelne tun?) Die heutige Lage ist sicher deprimierend, andererseits aber nicht hoffnungslos. Wenn nur genügend viele Menschen es wollen, ist eine bessere Welt durchaus machbar.
Überblick über die Gesamtstruktur dieses Blogs und seine Inhalte.
Zur Einstimmung auf die Texte in diesem Blog gut geignet ist auch der folgende Song von Reinhard Mey:
[1] Ulli Kulke: Deutschland ist das Entwicklungsland Europas. http://www.welt.de/, 5.10.2009.
[2] Geheime Überprüfung: Staat spionierte in 57000 Bankkonten. http://www.mmnews.de/, 17.7.2009.
[3] Albrecht Müller: Machtwahn. Wie eine mittelmäßige Führungselite uns zugrunde richtet. Droemer, München, 2006.
[4]Thomas Wieczorek: Die verblödete Republik. Knaur, München, 2009.
[5]Im Aufsatz „Von der alten zur neuen Totalitarismustheorie“ von Karl Heinz Roth in Johannes Klotz: Schlimmer als die Nazis, Köln 1999, Seite 110. Das Modell ähnelt dem von Z. Brzezinski, siehe Wikipedia.


![[EFC Blue Ribbon - Free Speech Online]](http://www.efc.ca/images/efcfreet.gif)

Alle Achtung, Karlheinz! Da hast du dir richtig Mühe gegeben mit diesem Blog - danke dafür...
AntwortenLöschenceetee
(...)dass Deutschland fest in der Hand einer US-Elite ist, welche die deutsche Politik steuert, die deutsche Industrie immer weiter übernimmt und die Bürger bewusst immer weiter entmachtet, verarmt und überwacht.(...)
AntwortenLöschenDas ist mir, ehrlich gesagt, etwas zu vereinfacht. Sicher stecken reiche und mächtige Eliten hinter dem heutigen Neo-Feudalismus, aber ihr Reichtum und Einfluss als Solches hat nationale Grenzen längst verlassen. Wir haben es mit einem internationalen Kartell bestehend aus neuen und alten Geldadel, was sich die Politik weltweit für ihre Interessen zu Nutze macht und dafür sorgt, dass entsprechende Gesetze und Verordnungen erlassen werden.
Deshalb hat auch dieses Kartell im Prinzip nichts zu befürchten, denn ihnen gegenüber stehen Organisationen und Gruppen, die bestenfalls international wahrgenommen werden - bewegen können diese Organisationen und Gruppen bestenfalls regional etwas. Der immer weiter zunehmende Nationalsmus und Faschismus in vielen Ländern macht es den Eliten noch ein ganzes Stück einfacher, denn die Rechten begreifen bis heute nicht, dass sich keins der Zukunftsprobleme der Welt mit Hilfe von nationalem Protektionismus lösen lassen wird. Wenn man sogar einen Moment lang länger nachdenkt, dann könnte man meinen, dass der Nationalismus und Faschismus letztlich sogar gewollt und forciert wird, wohl wissend, dass er der Garant dafür ist, dass das Kapital ungehindert schalten und walten kann wie es will - die Erfahrung haben die ja schon mit Adolf gemacht...
Genau hier beginnt das Ganze sehr schwierig zu werden, denn in einer materieller Welt ohne Grenzen sind diejenigen im Nachteil, die wenig Mittel haben und sich darauf beschränken müssen national, bzw. regional aktiv zu sein. Aber auch das kann man sich dennoch zunutze machen, denn unsere Eliten können nichts ohne uns ;) und je mehr Menschen sich diesem Sklavensystem verweigern, umso mehr wankt das System; dass es eine Finanzwirtschaft ohne Realwirtschaft gar nicht geben kann, bekommen wir gerade vorgeführt, aber auch eine Realwirtschaft ohne Konsumenten hat ein Problem - das wird der nächste Teil der Krise sein.
Der Weg liegt also darin, dass wir endlich tatsächlich mal selbstverantwortlich werden und uns selbstverantwortlich um unsere eigene Existenz kümmern, die möglichst wenig mit dem korrumpierten Kapitalismus der Eliten zu tun hat. Ich weiss, das ist leichter gesagt als getan, aber andere Wege haben wir nicht und das haben schon die vergangenen proletarischen Umstürze gezeigt, die nicht im Geringsten dafür sorgten, dass Kapitalisten und Adel entmachtet wurden - aber genau das ist die Vorraussetzung für eine neue Ordnung. Mit ihnen geht es nicht, denn diese Leute sehen ihre Privelegien als angeboren und werden immer nach Wegen suchen, um diese sich auch anzueignen und für sie gibt es kein solidarisches System, was nicht gleich nach Enteignung und Kommunismus riecht.
Ein sehr guter Artikel, gefolgt von einem passenden Kommentar.
AntwortenLöschenVolle Zustimmung...
das macht schon drei, wie erreicht und interessiert man die anderen Millionen die es auch begreifen müssten?
Macht mir nix aus lange Berichte zu lesen aber um eine breitere Basis anzusprechen irgendwie die Artikel unterteilen und als kleine Brocken anbieten....nur mal so'ne Idee
Danke dem Schreiber
Danke für die positiven Rückmeldungen.
AntwortenLöschen@Manul: Wenn man den Geldfluß verfolgt, wie ich das in Blog 2-13 mache, kommt man zur Annahme, dass die kontrollierende Elite ihren Sitz in den USA hat und die internationalen Mitmacher eher Vasallen der zweiten Reihe sind.
@Anonym: Habe angefangen, die Blogs zu teilen. Das wird aber noch etwas dauern.
ich geb hier auch mal nen kommentar ab.
AntwortenLöschenhast du eine email-adresse? Denn um einen Text vollständig zu verstehen uss man die Intentionen der üerosn kenne die ihn schreibt. Viel gibt das Profil ja nicht her ;-)
Ich gebe dir teilweise recht. Bei vielen Sachen muss ich die angegebenen Quellen erst noch überprüfen, wenn aber nur ein Bruchteil schlüssig ist, ist das so beängstigend, wie wenn der Rest auch der Wahrheit entsprechen würde. In einigen Punkten muss ich dir allerdings HEFTIGS widersprechen.
Trotzdem ist der Text über die weitesten Passagen sehr neutral und sachlich geschrieben.
Ein großes Lob erstmal.
Meine Intention hat sich entwickelt. Ursprünglich habe ich die Einzelbefunde für mich selbst recherchiert, um die zahlreichen gegenwärtigen Mißstände besser zu verstehen. Durch meine besonderen beruflichen Einbindungen konnte ich sehr vieles herausfinden. Einige Erkenntnis-se haben mich schier geschockt, mich umgehauen, ich wollte vieles erst mal gar nicht glauben. Man kann sich bei richtigen Recherchen aber nicht aussuchen, was dabei herauskommt, man kann nur prüfen und testen. Ich war atemlos, verunsichert, wie ohnmächtig und niederge-schlagen. Das war etwa 2002. Inzwischen habe ich mich berappelt, die Seiten gewechselt und den Kampf aufgenommen. Meine aktuelle Intention ist es zunächst, die Mißstände und ihre Ursachen sowie die Verantwortlichen und ihre Fähigkeiten und Methoden zu erkunden und zu verstehen, und diese Erkenntnisse an jeden Interessierten weiterzugeben sowie die Erkenntnisse dadurch einer externen Prüfung und Validierung auszusetzen und sie zu synchronisieren. Meine nächste Intention: die jetzt aktiven Regierungen müssen unbedingt schnellstens abgelöst werden!
AntwortenLöschenHabe die Email-Adresse (karlheinz.krass@yahoo.de) freigeschaltet und würde mich über Post von Dir freuen.
Hallo Karlheinz,
AntwortenLöschenbin grade zufällig auf die Seite gestossen und habe grade den ersten Artikel durchgelesen.
Ein sehr gutes Thema, finde es super, dass es Leute gibt, die die Sachen aufschreiben die doch jedem eigentlich durch den Kopf gehen. Die meisten sind leider aber zu träge geworden um darüber zu reden geschweige denn zu handeln. Schade eigentlich was der Sozialstaat aus den Menschen macht, obwohl die Grundidee doch so gut klingt:-)
Um zurück zum Artikel zu kommen, finde ich, dass es sich teilweise zu radikal anhört... selbstverständlich gibt es negative Seiten an Deutschland und sehr undurchschaubare Vorgänge im internationalen Staatengefüge, aber deshalb muss nicht das Gesamtkonstrukt falsch sein.
Das klingt in meinem Kopf dann gleich etwas nach Gegenpropaganda, wobei ich den Kerninhalt für gut gelungen und anregend empfinde. Ein bisschen weniger wäre aber vielleicht mehr gewesen.
Werde den Blog auf jeden Fall ein paar meiner Freunde weiterempfehlen und auch selbst mal wieder vorbeischaun:-)
Danke und viva la revolution!
Sebastian
Danke für die Rückmeldung.
AntwortenLöschenHallo Karl.
AntwortenLöschenGratulation für Deinen Mut diese Dinge zu sagen und beim Namen zu nennen! Sie sind in keinster Weise zu radikal und ich für mein Teil, stimme dem zu 100% zu. Denn auch ich habe genau diese Dinge rechachiert und mit erschrecken festgestellt! Man wacht Stück für Stück aus seiner Traumwelt auf und muß feststellen, wie grausam und verlogen diese unsere Welt doch ist, welche (Macht-)Strukturen (Eliten) hinter fast allem Stecken (Rothschild, Rockefeller um nur 2 zu nennen und deren "Untertanen" Bilderberger, deren willen "Die neue Weltordnung" einzuleiten u.s.w.). Bei vielen fragen die ich hatte, hat mir immer einer meiner "Leitsätze" geholfen: "Wem nützt es". Weiterhin habe ich festgestellt (durch disskusionen mit Freunden, Bekannten), wie wenig doch die Deutschen selbst über Deutschland (Ihrem Land) wissen! Das die BRD eine GmbH ist, welche nicht Bürger sein "eigen" nennt, sondern Personal (Personalausweis - nicht Personenausweis, Dienstausweis (bei Beamten) - nicht Amtsausweis), oder z.B. das wir immer noch unter Besatzungsrecht / Kriegsrecht stehen, das das deutsche Reich eigentlich immer noch bestand hat, das unsere Politiker uns seit ca. 60 jahren eine Verfassung vorenthalten die uns nach dem (fremdgegebenen) Grundgesetz in Artikel 146 eigentlich zusteht. Das es in Deutschland keine Menschenrechte gibt, da wir immer noch unter Kriegsrecht stehen...unter Kriegsrecht gibt es keine Menschenrechte! Zum deutschen Reich: „Das Kriegsende bedeutete das Ende des nationalsozialistischen Regimes, aber nicht den Untergang des deutschen Staates. Die militärische Kapitulation der Wehrmacht änderte nichts am Fortbestand des Reiches.
Zwar übernahmen die Alliierten bald die "oberste Gewalt". Sie machten aber zugleich deutlich, daß sie keine Annexion des Landes beabsichtigten. Die deutsche Staatsgewalt war etwa durch die Verhaftung von Großadmiral Dönitz nur vorübergehend außer Kraft gesetzt. Auch das Potsdamer Abkommen vom 2. August
1945 ging vom Fortbestand Deutschlands aus. Mit der Gründung von Bundesrepublik Deutschland
und DDR 1949 wurden zwar deutsche (Teil-)Staaten gegründet, doch behielten die Siegermächte ihre Sonderrechte "in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes". Das wurde auch in den Ostverträgen anerkannt und durch das Bundesverfassungsgericht bestätigt. Bis dahin war es auch weitgehend Konsens in
allen Parteien, daß dieses fortbestehende, neu organisierte Deutschland nicht nur aus der Bundesrepublik und der DDR bestand. Nur zur vorläufigen Verwaltung waren nach dem Potsdamer Abkommen die Gebiete jenseits von Oder und Neiße an Polen und an die Sowjetunion gefallen, die bis dahin unbestritten zum deutschen Staatsgebiet gehörten. Die endgültige Festlegung der polnischen Westgrenze sollte demnach einer friedensvertraglichen Regelung vorbehalten bleiben.“ Aber das hast Du ja andeutungsweise ja schon geschrieben. Bitte versteht mich nicht falsch, ich bin kein Rechtsradikaler oder Nationalsozialist, nur ist das eben unsere Deutsche Geschichte die uns seit Kriegsende in verbrecherischter Weise vorenthalten wird. Ich könnte noch viele ander Dinge nennen, wie das Medienmonopol oder Pharmakartell u.s.w., doch würde das den Sinn eines Kommentares sprengen.
Was ich eigentlich sagen wollte ist, es läuft vieles Falsch und wird uns verheimlicht und es gibt eigentlich viel zu wenige die den Mut UND DIE ZEIT haben, die Lügen zu offenbaren! Mach weiter so und klär die Leute auf!! Ich wünsch Dir weiterhin viel erfolg und hoffe das SIE Dich nicht in die "Zage" nehmen. Ein weiterer treuer leser ist Dir gewiss!
Zu guter letzt noch 2 Bücher als Empfehlung: Das Deutschland Protokoll und Das Medienmonopol
Mit hoffnungsvollen Grüßen Stefan
Hallo Stefan,
AntwortenLöschenvielen Dank für die umfassende Rückmeldung. Schön, dass Du auch die geschichtlichen Befunde zu schätzen weißt. Ob die USA nach dem Krieg die Alternative, Deutschland als Bundesstaat zu annektieren, überhaupt in Erwägung gezogen haben, würde mich interessieren. Danke auch für die Buchempfehlungen.
Grüße von Karlheinz
Hallo Karlheinz,
AntwortenLöschenEine Annexion, wie oben schon geschrieben, hatten Sie ja nicht vor. Dann hätten Sie ja zum einen das Problem, das alle um dieses unrecht wüssten und zum anderen hätte Ihnen die Sowjietunion ein Strich durch die Rechnung gemacht! Auch spielt hier noch das Völkerrecht eine Rolle. Die haben es ja viel schlauer gemacht. Während die Sowjiets die ehemalige DDR "ausgenommen" haben und Ihren Schindluder mit denen trieben, haben die USA die BRD und deren Parteien mit "Agenten" und viel Geld (gekaufte Politikermarionetten)unterwandert, um langsam dieses heutige "Gerüst" der GmbH aufzubauen. Hierfür gab es sogar einen offiziellen Plan! Jeder höherer BRD Politiker, ich denke auf jeden Fall alle im Bundestag + ein großteil der Beamten und alle Richter wissen und wussten um die "Geheimnisse" des Deutschen Reiches. Dieses resultiert aus der Gesetzeslage (Grundgesetz / SHAEF Gesetze)! Ich hab mich mal, durch einen Link, welchen ich aber leider nicht mehr zur Hand habe, bei Abgeordnetenwatch "rumgetrieben". Um auch mal die andere Seite zu hören. Dort wurden dann Fragen an die Politiker gestellt, wie:"Warum haben wir bis heute kein Friedensvertrag?" (es gibt viele die um diese Dinge wissen und ich hoffe, es werden immer mehr!). Eine berechtigte Frage! Als Antwort kam dann:"Wir haben doch einen, mit dem 2+4 Vertrag. Dort wurde diesbezüglich alles geregelt". Den genauen Wortlaut kann ich so nicht mehr wiedergeben. Auf jeden Fall Lügen! Man muß ja nur mal hinterfragen wofür 2+4 steht. Nämlich für BRD, DDR und die Vier Siegermächte. Nun, jetzt frag ich mich, logischer weise, wenn die BRD und die DDR zu Kriegszeiten noch gar nicht existierten, sie auch, da nur Teilkonstrukte des ehemaligen Deutschen Reiches, in keinster weise einen Friedensvertrag aushandeln hätten können / dürfen, was ist denn wohl dieser ominöse 2+4 Vertrag? Ganz einfach, Betrug am deutschen Volke bzw. Verschleierungstaktik! Auch gibt es ein Protokoll des französischen Vorsitzenden Nr. 354B, Anlage 2 Drittes treffen der Außenminister der Zwei plus Vier vom 17.07.1990 bezüglich der Deutschen Einheit, in der unter anderem steht: "Die BRD stimmt der Erklärung der vier Mächte zu und UNTERSTREICHT, das die in dieser Erklärung erwähnten ereignisse (dieses hier jetzt alles zu schreiben wäre zuviel, es geht aber um die Grenzfrage) oder Umstände nicht eintreten werden, d.h. das ein Friedensvertrag oder eine Friedensreglung NICHT beabsichtigt sind. Die DDR stimmt der von der BRD abgegebenen Erklärung zu". Warum diese nicht beabsichtigt ist, hat mit dem Kriegsrecht und den daraus resultierenden folgen für´s deutsche Volk zu tun. Diesbezüglich wurden die Russen auch noch von der USA "beschissen" --> ausdehnung der NATO...aber das ist ein anderes Thema ;) Auch war die Einheit nie vom Volke (DDR / BRD) ausgegangen, sondern wurde teuer erkauft (Zahlung an die Russen), welche, wen wunderts, auf einer der Bilderbergkonferenzen (an der Helmut Kohl 1 oder 2 Jahre zuvor teinahm), vermutlich beschlossen wurde. Auch die Einführung des Euros, aber auch das ist ein anderes Thema ;)Ja ja, unser "Einheitskanzler"...das ich nicht lache. Ich könnte noch soooo viel schreiben, hab auch div. PDF´s zu diesem Thema runtergeladen, mich auf vielen Seiten belesen, mir das Grundgesetz mal genauer angeschaut, welche Beweisen, das dem so ist. Das schlimmste ist, das das Gehirngewaschene deutsche Volk, zumindest ein Großteil von dem, sich dieser Sache gar nicht annehmen will. Was jetzt nicht beleidigend sein soll, ich war selber viele Jahre Gehirngewaschen. Nur hab ich angefangen meine Augen zu öffnen!
Ist wieder viel geschrieben, ich hoffe es stört nicht.
Mit hoffnungsvollen Grüßen Stefan
Hallo Stefan,
AntwortenLöschenvielen Dank für Deinen wieder ausführlichen Beitrag, den ich gern gelesen habe.
Ich denke, es besteht Hoffnung. Immer mehr Bürger überall in der Welt wachen auf. Das Internet hilft dabei kolossal. Mein Counter an der Seite mit der Frage, ob 9-11 ein Inside-Job war zeigt, dass bereits 86% meiner Leser an der offiziellen Version zweifeln. Bei den Zeitungslesern sieht das noch anders aus, aber ich rechne fest damit, dass die Internet-Community dominant wird.
Sonntagsgrüße sendet Dir
Karlheinz
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
AntwortenLöschenIch liebe das Internet.
AntwortenLöschenDas Internet, so scheint mir, ist die einzige Möglichkeit alle mehr oder minder politisch interessierten Leute zu erreichen und ihnen unabhängig recherchierte Nachrichten anzubieten.
(Wollen wir hoffen, dass es nicht so bald zensiert wird...HAHA)
Ich komme meine Zeichens eher aus der wissenschaftlichen Ecke, dennoch lese ich seit geraumer Zeit viel über Soziales, Politik und allgemein News im Internet, gerade auch aus verschiedenen Positionen nach.
Wenn man dazu noch die jüngere Geschichte heranzieht, lässt sich wunderbar eine Tendenz ablesen, die JEDEN beunruhigen sollte.
Ohne, das ich von deinem Blog bis jetzt zu viel gelesen hätte, weiß ich was drinsteht.
Mein erster Schritt, um zumindest die undemokratische, menschenrechtsverachtende und quasi mit einem "Ermächtigungsgesetz" ausgestattete EU-Verfassung zu ändern, ist der Partei Libertas beizutreten. Der Vertrag von Lissabon öffnet meines Erachtens nach Tür und Tor für eine neue Machstruktur innerhalb Europas. Für eine Ideologie, die genauso menschenverachtend ist, wie die Regime, die sie auf der Welt seit je her gestützt hat und heute noch stützt.
Ich finde deinen Einsatz sehr gut! Dir sollte klar sein, das man ab einer gewissen Popularität und entsprechendem Einsatz für ein demokratisches Europa (eine demokratische Welt) und soziale Gleichheit ganz schnell als Spinner verschrien wird, um einem die Glaubwürdigkeit zu entziehen...lass dich nicht aufhalten!!!
Ich will mich auch gegen die Hochfinanz stellen.
Hochachtungsvoll X
Kein schlechter Post und es steckt durchaus Wahres drin. Aber als dann der Tod Diana's mehr oder wengier der CIA (der ja alle anderen Geheimdienste hörig sind) in die Schuhe geschoben wurde, habe ich aufgehört zu lesen.
AntwortenLöschenWas mir ebenfalls etwas eigenartig vorkam, war die Passage über "abweichende Geschichtsauffassungen". Das klingt sehr danach, dass hiermit etwaige Holocaust-Leugner gemeint sind. Wer ernsthaft anprangert, dass solche Personen weggesperrt werden, gibt sich der Lächerlichkeit preis. Und gerade bei einer inhaltlichen Gratwanderung, wie sie bei diesem Post und ähnlichen zwangsläufig stattfindet, ist das eine ganz schlechte Idee. Es ist schwierig genug, der Masse Mißstände ins Bewusstsein zu bringen. Wenn dann aber im gleichen Atemzug oben genanntes thematisiert wird, ist die anfänglich vorhandene Glaubwürdigkeit ruckzuck baden gegangen und der Autor wird, berechtigt oder auch nicht, wieder als Paranoiker und van Helsing-Jünger abgestempelt.
Damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich bin kein Freund der ewigen Schuld der Deutschen. Nach mehr als 60 Jahren reicht es langsam, aber der Holocaust ist der am besten dokumentierte Genozid der Geschichte. Eine Leugnung zeugt also nicht gerade von besonders viel Intelligenz und Sachverstand.
In diesem Sinne...
Danke für die Rückmeldungen und Ermutigungen. Was die Kritik anbelangt, so ist sie mir willkommen, soweit sie überprüfbare Fakten und Zitate bringt. Die Inhalte meiner Blogs werden von mir immer wieder auf den neuesten und letzten Stand gebracht. Rimmon, wenn Du den Holocaust als den am besten dokumentierten Genozid der Geschichte betrachtest, dann bringst Du nur die allgemeine Desinformation und bist Du noch nicht wirklich gut informiert, und mich würde die einfachere Frage interessieren, ob Du 9-11 für einen Inside-Job häst oder nicht? Das Wichtigste ist in beiden Fällen, dass jeder seinen Erkenntnisstand diskutieren dürfen muss, ohne dafür ins Gefängnis geworfen zu werden. Die Androhung von bis zu 20 Jahren Gefängnis für Leugner und die gerichtlichen Showprozesse für sie sind entlarvende Schande für das System.
AntwortenLöschenGrüße von
Karlheinz
Hallo,
AntwortenLöschendie vermeintlich einfachere Frage, ob ich 9-11 für einen Inside-Job halte, finde ich gar nicht so einfach zu beantworten. Ich habe mir zu diesem Thema reichlich Berichte und Bücher angeschaut. Wie bei vielen Themen ist es auch hier schwierig, die ganzen Kritikpunkte/Fakten zu überprüfen. Wenn mir jemand sagt, dass Häuser so nicht zusammenfallen, dann kann ich das glauben oder nicht. Eine Nachprüfung fällt flach. Selbiges gilt für die Flugbahnen der Flugzeuge, die ebenfalls hinterfragt wurden.
Den einzigen Kritikpunkt, der aus meiner Sicht verifizierbar ist, stellt der Pentagon-Vorfall dar. Trümmerteile, Flugbahn etc.
Im ersten Moment würde ich hier klar dazu tendieren, diesen Flugzeugeinschlag als Fake zu betrachten. Andererseits: Wenn es die CIA (oder NSA von mir aus) war, macht es keinen wirklichen Sinn, das Risiko einzugehen offensichtliche Beweise zu hinterlassen. Wenn man zwei Flugzeuge in zwei schmale Türmchen steuern kann, ein weiteres abstürzen lässt, warum dann beim Pentagon eine Ausnahme machen und besagtes Risiko eingehen?
Insgesamt neige ich dazu, einen Teil der Informationen zu 9-11 als bewusst falsch einzustufen. Aber wer wirklich dahinter steckt und mit welcher Intention kann ich nicht wirklich beurteilen.
Zu guter Letzt noch eine Gegenfrage: Wie ist denn deine Position zum Holocaust bzw. den publizierten Informationen darüber?
In diesem Sinne...
Es ist schon witzig zu lesen, hier als Rechtsradikaler abgestempelt zu werden, natürlich im gleichem Atemzug mit dem Holocoust. Genau so soll es laufen, nach dem Willen der BRD-Regierung und anderen Eliten, wenn man sich solchen Themen widmet! Ihr fallt genau auf dieses Schema rein! Was denkt Ihr? Warum ist das wohl so? Was hat die BRD Regierung davon, leute daran zu hindern / als Rechtsradikale abstempeln zu wollen, die sich ein Bild der Deutschen Geschichte machen? Hat sie was zu verbergen? Will sie was verheimlichen? Die Deutsche Geschichte fängt nicht bei der Nazizeit an, welche, ich wiederhole mich, auch ich für abscheulich halte! Nur hat das eine mit dem anderen NICHTS zu tun! Es ist nur ein Teil davon. Und ich hab mich diesbezüglich nun wirklich nicht weit aus dem Fenster gelehnt. Alles nachprüfbare Fakten, wie das Protokoll des französischen Außenministers, oder das Bundesverfassungsgerichtsurteil! NACHPRÜFBAR!!
AntwortenLöschenAlles totaler Quatsch? Wiederleg es doch! Oder hast Du Deine Meinung nur aus der Schule / Medien / TV? Informier Dich!!!
Hier wird das Internet kritisiert. Aber nur in diesem gibt es unabhängige / alternative Nachrichten! Zum Glück NOCH weitesgehns unzensiert (desswegen auch meine Vermutung das solche Seiten wie diese, ZENSIERT werden). Fast alles was sonst in den Medien / TV verbreitet wird ist desinformation, bestenfalls die halbe Wahrheit. Nutzt das Medium Internet, ich kann es Euch nur raten!
Es ist in Deutschland natürlich VERBOTEN sich seine eigene Meinung vom HOLOCOUST zu machen, warum denn wohl? BOI CUNO, wem nützt es oder wem zum vorteil! Weil es ein Verbrechen war, von welchen es viele in der Geschichte gibt, über welche man sich auch offen kein EIGENES Bild machen darf!? Es stinkt zum Himmel, allein schon aus dem Grund sich nicht ein eigenes Bild machen zu können / dürfen. Egal mit welchem Resultat!
Aber was schreib ich hier, Ihr seid das beste Beispiel für einen anständigen / wohlgesonnenen Bürger, welcher nur weiter, ohne Fragen zu stellen, in seinem Hamsterrad läuft und brav Steuern für Schulden bezahlt, die nicht einmal im eigenen Land verwendet werden. Weiter so Ihr Sklaven!! Sklaven OHNE Ketten...
"Wir sind doch frei"
Der Masse wird suggeriert, "frei" zu sein, ganz einfach, indem Freiheit neu definiert wird. Freiheit ist der Geländewagen, der Urlaub im Süden, ein halbes Dutzend Kreditkarten und hundert Fernsehprogramme. Nicht zu vergessen, die 33 verschidenen Kaffeekreationen an jeder Großstadtecke, wenn Ihr 5€ zu viel habt... Wer arbeitetist wer- und kann sich diese "Freiheiten" leisten, vorrausgesetzt Steuern, Sozialabgaben und Krankenkassenbeiträge sind gezahlt. Vergessen wird schnell, was ein "Sklave" difiniert:
Ein Sklave kann sich seinen Arbeitsplatz nicht aussuchen, sondern muß für seinen "Herren" arbeiten. Ein Sklave darf nicht selber über sein Einkommen disponieren, sondern muß sich mit dem zufrieden geben, was Ihm sein "Herr" zugesteht, in der Regel Kost, Schlafplatz, Ausbildung und medizinische Versorgung. Seine Arbeitsleistung (= Einkommen) wird 100% von seinem "Machthaber" konfisziert. Der perfekte "Sklave" ist dumm genug zu glauben, frei zu sein (wahrscheinlich, weil er glaubt, anderen würde es nicht halb so gut gehen wie Ihm...ein Eindruck, der natürlich von seinem "Herrn" mit Horrorstorys ständig bestätigt wird). Er ist mit seinem Dasein eigentlich zufrieden ("man kann ja nicht alles haben...") und identifiziert sich voll mit den Vorgaben seines "Herren".
Wie weit der Durchschnittsbürger von einem perfekten "Sklaven" entfernt ist, ergibt die Überlegung, was Ihm tatsächlich von seinem Einkommen nach Abzug von Steuern /ca 60% inkl. Verbrauchssteuern), Krankenkasse- Zwangsbeiträgen, Zinsen, Versicherungen, Miete und Lebensmittel noch bleibt. Bedenkt bitte, das auch der "Sklave" Schlafplatz, Nahrung, Ausbildung (lernt, Arbeit auszuführen) und medizinische Versorgung (reperaturen sind preiswerter als Neukauf) erhält, und nicht jeder "Sklave" mit seinem Schicksal unzufrieden war. Auch ist ein relativer Lebensstandart kein Zeichen von Freiheit, sondern nur ein preiswertes Instrument, kostenintensiven Protest, Streik und Widerstand bereits an der Wurzel zu ersticken. Die Zahl der "Sklaven" die zb. vor dem US-bürgerkrieg verzweifelt eine Flucht in den sicheren Norden riskierten, also Freiheit höher bewerteten als Sicherheit, dürfte prozentual mit den DDR-Flüchtlingen zu Mauerzeiten identisch sein, m.W. eine ganz kleine Minderheit.
Nun, wie hoch bewerten wir Freiheit heute? Wie viele Menschen waren zB. in der DDR von 1961-1988 bereit, Sicherheit und Leben zu riskieren, um eine Flucht in die relative Freiheit des westens zu wagen? Schwer zu sagen, da natürlich nicht jeder Fluchtversuch statistisch erfasst ist. Immerhin 15.714 schafften aber die Flucht in den Westen, 100-950 wurden von den Grenzsoldaten ermordet (SPIEGEL 32/2001). Gehen wir jetzt davon aus, das rund 100.000 bereits in der Planungsphase oder vor der Grenze gescheitert sind (verrat durch Freunde, Familie und die freundlichen Nachbarn, "nur zum besten des Flüchtlings" oder "zum Wohl aller"), machen die Flüchtlinge noch nicht einmal ein Prozent der Gesamtbevölkerung (DDR) aus, d.h. mehr als 99% waren mit Ihrem "Sklavendasein Im Grunde ganz zufrieden" oder nicht bereit, eine Änderung wirklich zu riskieren.
Auch heute ist vielen die "Freiheit" in Deutschland bereits zuviel.
Es wird nach der "Sicherheit" und Totalkontrolle der DDR-Zeiten zurückgesehnt, wie der politische Einfluss von SED-Nachfolger PDS/Die Linke beweist und die blinde Aktzeptanz schneller "Terrorgesetze" auch in den alten Bundesländern nach September 2001 andeutet. Niemand fragt, wie hoch das Risiko wirklich ist, überhaupt Opfer eines Terroranschlages werden zu können. Die Hysterie der MEDIEN reicht, um Angst zu machen, eine Angst die völlig unbegründet ist! Oder habt Ihr Angst, 36 Km mit dem Auto zu fahren? Die Chance auf dieser kurzen Fahrt tödlich zu verunglücken, ist höher als die Wahrscheinlichkeit, in Eurem Leben Opfer eines Terroranschlages zu werden (und das nach 9/11 in den USA).
Daß die Deutschen "Freiheit" einfach nicht im Blut haben, ist nicht neu. Nicht erst die Nazis schufen den gleichgeschalteten Untertanen, sondern die gesamte deutsche Denkweise (Ordnung muß sein) und Kultur (Kant und die Pflicht, die man als höchstes Lebensziel erfüllen muß sein) ist seit den Preußen auf "funktionieren" getrimmt. Als anständiger Deutscher ist man nicht frei, sondern ein "kleines Rädchen" in der großen Maschine, ein Teil eines großen Ganzen, einer "höheren" Sache, notfalls einem "Ideal". Man will einfach nicht nur Individualist sein und seine eigenen Entscheidungen treffen, sondern zu etwas gehören. Das Problem der Entscheidungsfindung soll von einer Autorität, einem Freudschen Vaterersatz, in den meisten Fällen Vater Staat, "zu unserem Besten" vorweggenommen werden. Denn wenn wir nichts zu entscheiden haben, müssen wir uns auch nicht den Kopf zerbrechen, etwas riskieren und uns im Fall einer Fehlentscheidung Versagen vorwerfen lassen. Mehr nicht. Geändert hat sich deutsche Untertanenmentalität auch in den letzten 50 jahren nicht viel. Man hat nur die alten Nazi-Götzen (Vaterland) mit neuen "Göttern" (Sicherheit und Schuld) ersetzt.
Wir dürfen uns daher nicht wundern, das die Drahtzieher mit Hilfe Ihrer Bürokraten jederzeit problemlos Freiheiten einschränken und Kontrollen einführen können. Die wissen ganz genau: Echten Wiederstand wird es sowieso nicht geben (zB. eine massive Auswanderungswelle aller Millionäre, Streik aller nicht subventionierten Unternehmer, Boykott aller Arbeitnehmer, krankfeiern und kündigen und dem Staat auf der Tasche liegen, also ein massiver, aber legaler Entzug von Steuereinnahmen). Für 99% ist echhte Freiheit nicht so wichtig, solange man sich "frei" fühlen kann. Und mit 99% lässt sich jede Wahl gewinnen.
Denkt mal drüber nach, und bevor Ihr mir wieder rechtsradikalismuss vorwerft, Quellen Studieren. Ich habe nichts aber auch gar nichts mit diesem zu tun!! Es sind einfach Erkenntnisse aus meinen recherchen. Nicht mehr, nicht weniger!!! Bitte in zukunft sachlich bleiben, nur dann kommen wir zu einer Disskusion, die es auch wert ist, zu halten.
"Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen sind die Massenmedien.Denn sie zerstören den Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen,
und ersetzen diese mit Angst, Misstrauen, Schuld und Selbstzweifel."
Ich liebe dieses Zitat!!
Mit hoffnungsvollen Grüßen Stefan
@Rimmon
AntwortenLöschenHallo Rimmon,
vielen Dank für die Beantwortung der Frage zu 9-11. Zum Holocaust habe ich keine Position, außer dass ich den Umstand, dass ein Gesetz gegen die Leugnung geschaffen und damit die Freiheit der Geschichtswissenschaften eingeschränkt wurde, als entlarvendes Indiz dafür sehe, dass hier eine Regierung totalitär und verbrecherisch handelt und schon wegen dieser Verletzung des wichtigsten Menschenrechts, der Meinungsfreiheit, selbst hinter Gittern gehört.
@Stefan
Hallo Stefan,
schön, dass Du mal wieder da bist. Ich habe Deine Ausführungen zur Definition dessen, was einen Sklaven ausmacht gern gelesen und fand die Zahlen beeindruckend. Das wird wohl meine nächste Überarbeitung des Abschnittes beeinflussen. Ja, die meisten Sklaven akzeptieren ihr Schicksal wohl. Interessant ist nun, wann die Schwelle zum Sklavenaufstand überschritten wird, und das ist meines Erachtens z.B. dann der Fall, wenn Eltern erleben müssen, dass das Wohl ihrer Kinder bedroht ist. Vielleicht kannst Du uns irgendwann mal berichten, wie Du das siehst. Was war der Zündfunke zu den Montagsdemos der DDR, warum haben sich dann doch so viele aktiv gegen die DDR-Regierung aufgelehnt?
Grüße,
Karlheinz
Hallo Karlheinz,
AntwortenLöschenvielen Dank für Deinen Mut und Deine Arbeit.
Leider befürchte ich, das dieser Blog, so wie viele andere, demnächst unter dem Vorwand der Kinderpornographie o.ä. gesperrt werden wird.
Ich fürchte, es gibt für uns kein Entrinnen aus diesem Albtraum....
Danke für den Zuspruch.
AntwortenLöschenDoch, es gibt ein Entrinnen. Bislang ist es den Menschen immer gelungen, Albträume schließlich abzuschütteln. Schon hat fast die Hälfte der Menschheit Zugang zum Internet, und 86% der Leser hier glauben, dass 9-11 ein Inside-Job war.
Hilf also bitte mit, dann kommen wir schneller raus.
Grüße,
Karlheinz
Hallo Karlheinz,
AntwortenLöschendas die "Wiedervereinigung" ein abgekarpertes Spiel war, hab ich ja schon gesagt. Das war ein gesteuerter "Volksaufstand". Es wäre ein leichtes, in diesem totalitären System, gewesen, wenn man es nicht gewollt hätte, diesen "Aufstand" nieder zu knüppeln. Wie gesagt, wenn man gewollt hätte.
In der Vergangenheit ja schon so geschehen, wir erinnern uns da an den 17 Juni 1953! Und das waren viel "dramatischere" Umstände als 1990.
Allein schon dieser "Tatbestand" läßt mich aufhören. Es gab vor kurzem auf dem Ersten einen Rückblick der "Wiedervereinigung". Dort waren zig Tausende DDR-Bürger, VOR DER GRENZÖFFNUNG, mit wehenden West-Deutschen Fahnen an vielen öffentlichen Plätzen versammelt. Beim ersten Blick nichts ungewöhnliches, beim zweiten... woher haben die die Fahnen vom "Erzfeind" West-Deutschland? Gab es diese schon immer bei fliegenden Händlern zu kaufen? Oder wurden diese bewusst, natürlich durch zufall, in die DDR "geschmuggelt" und verteilt? Nun, ich bin kein DDR-Bürger, dennoch hege ich an dieser Theorie arge Zweifel! Ist halt nur mal ein Gedanke meinerseits. Und auch ich laß mich natürlich gerne eines besseren belehren, auch meine Meinung ist nicht in Stein gemeißelt. Nur sagen mir viele Recherchen etwas anderes.
Wie man soetwas anzettelt, sollte doch jedem Bewusst sein. Hier mal ein Beispiel im kleinen Rahmen und mit anderem Ausgang.
Eine friedliche Demo geht seinen Weg, G20 zum Beispiel. Hier wird friedlich gegen Globalisierung demonstriert. Nun nehm ich 40-50 oder mehr Vermummte (gern als schwarzer Block betitelt, in wirklichkeit Polizisten oder V-Männer) die ich in diese friedliche Demonstration "einschleuse" und die dann ordentlich für rabbatz sorgen. Schaufensterscheiben einschlagen, Dinge durch die Gegend werfen, Autos anzünden...Das kann ich als Polizei natürlich nicht durchgehen lassen, also Wasserwerfer und Tränengas marsch marsch...und im nu ist die friedliche Demo aufgelöst und in den Medien haben dann halt nur Chaoten was gegen die Globalisierung...die Hunderttausend friedlichen Demonstranten mit Kind und Kegel werden gar nicht groß erwähnt. Diese gängige Praxis, etwas anders, und wir haben unsere Wiedervereinigung...natürlich vom Volke ausgehend...das ich nicht lache...
Wusstet Ihr, das Stalin 1952 den Deutschen die Einheit, unter gewissen Umständen, angeboten hat!? Googelt mal die Stalin Note...hier mal zwei Links: http://www.dhm.de/lemo/html/dokumente/JahreDesAufbausInOstUndWest_schreibenErsteStalinNote/index.html
Oder diesen: http://www.digam.net/expo/stalin-note1952/dokverz.html
Natürlich haben Adenauer und die West-Aliierten diesen nicht zugestimmt! Ihr solltet Euch mal die Politischen Ziele anschauen und die Begründung Adenauers, dann wird einem auch klar, warum die West-Mächte dieses nicht wollten.
Knapp 40 Jahre später ham wir denn doch unsere angebliche Wiedervereinigung bekommen, natürlich unter weiterer Besatzung der Hauptsiegermacht USA.
Hier natürlich mit dem Hintergrund der Reparationszahlungen und der ewig deutschen Schuldigkeit. Es geht hier nur um eines, soviel Geld wie möglich aus der Zitrone BRD-Konstrukt zu pressen...und unsere Politik spielt brav die C-Dur zur "Harmonie"...Friedensvertrag, was ist das? Wo kommen wir denn dahin, dann kann man ja gar nicht mehr kassieren...
Zu 9/11 kann ich auch nur sagen, das war ein false Flag Anschlag, genau wie 07.07. in London (U-Bahn), Golf von Tomkins und der Reichstagsbrand. Man könnte noch viele nennen, alle dienen nur dazu, Kriege anzuzetteln / zu begründen. Die ersten beiden natürlich gegen den Terror! Dieser Krieg wird noch Jahrzehnte dauern und unsere Rechte immer mehr einschränken. Ganz klar, das Du hier auf Deiner Seite eine Resonanz die in der "normalen" Welt ihres gleichen sucht (ca.86%) hast in bezug auf 9/11, das liegt aber meiner Meinung nach daran, das Bürgerinnen und Bürger diese Seiten und ähnliche ansurfen, die sowieso nicht den Mainstream-Medien trauen und sich anders Informieren (Internet).
Wie schwer die Aufklärung ist, bekomm ich fast Tagtäglich zu spüren! Hast Du mal versucht, im nahem Umfeld, die Leute mit soetwas zu konfrontieren!? Ich hab es, und muss immer wieder feststellen, wie Gehirngewaschen doch der Großteil ist. Wieso, ZDF - ARD - PRO7 - Kabel 1 erzählen aber was ganz anderes...Wir unterliegen einer ständigen Geschichtsfälschung, im sinne weniger, die doch immer wieder zu Tage kommt!
Dennoch geb ich meine Hoffnung nicht auf und dank des Internets werden immer mehr wach!!
Einen hab ich noch:
"Freiheit ist, was das Gesetz erlaubt"
Und wer macht die Gesetze? Der Gesetzgeber, wie schon das Wort sagt. Und das sind die Politikermarionetten der Drahtzieher:
Freiheit ist Heute, was der "Master" Euch noch erlaubt...Herzlichen Glückwunsch!
Die alten Ketten und Fesseln sind heute überflüssig, nicht, weil es keine "Sklaven" mehr gibt, sondern weil die "Sklaven" freiwillig die vorgegebenen Regeln beachten. Niemand muß heute gezwungen werden, Baumwolle zu pflücken oder Steine zu zerschlagen. Dafür gibt es Maschinen, die preiswerter und effektiver sind. Die heutigen "Sklaven" sollen fleißig arbeiten, viel konsumieren, nach möglichkeit auf Kredit, hohe Zinsen, Abgaben und Steuern zahlen (i.d.R. mehr als zwei Drittel Ihres Einkommens). Sie sollen überzeugt sein, "ohne festen Arbeitsplatz" nur ein Nichts zu sein und so alternativen erst gar nicht andenken (z.B. Tauschhandel betreiben). Dann funktioniert das (Geld-)System und der "Master" kann kassieren. Die modernen Fesseln müssen daher nicht den Körper der "Sklaven" gefangen halten, sondern nur deren Geist! Und das ist die Aufgabe der Medien...
Sind leider nicht meine Gedanken, dennoch kann ich sie voll unterstützen!
Mit hoffnungsvollen Grüßen Stefan
http://www.zeitgeist-online.de/special24.html
AntwortenLöschenThe Trap:
AntwortenLöschenhttp://video.google.com/videoplay?docid=404227395387111085&ei=11D2SIWDH4_o-AGH4LmJBA&q=the+trap
The Century Of The Self
http://video.google.com/videosearch?q=The+Century+of+the+Self&emb=0#
What is the Story of Stuff?
http://www.storyofstuff.com/
The Fog of War
http://video.google.com/videoplay?docid=-8653788864462752804&hl=en
KYMATICA
http://video.google.com/videoplay?docid=-6736722752013377089
Vermögensverteilung in Deutschland - 10% der Deutschen verfügt über 2/3 des Einkommens
AntwortenLöschenhttp://berlin.business-on.de/sensationelle-diw-studie-vermoegensverteilung-in-deutschland_id85.html
Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
AntwortenLöschenhttp://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
Da bricht ein Gebäude zusammen und man findet später Sprengstoff, aber verantwortlich macht man die Feuer im Gebäude. Natürlich berichten die Massenmedien nicht darüber, dass Sprengstoff gefunden wurde.
Schaut euch das mal an:
http://www.youtube.com/watch?v=AwV5amOxcv8
oder die Seite:
647 architectural and engineering professionals
and 3600 other supporters including A&E students
have signed the petition demanding of Congress
a truly independent investigation.
http://www.ae911truth.org/
beziehungsweise dieses Video:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8182697765360042032
Es ist absolut hirnrissig zu glauben, dass 9/11 kein Inside Job war.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pinochet
Das ist schon fast ein bischen unheimlich: Augusto Pinochet war ein chilenischer General und Diktator.
Vom 11. September 1973 bis zum 11. März 1990 regierte er Chile erst als Vorsitzender einer Militärjunta und später als Präsident (ohne jemals gewählt worden zu sein), nachdem er am Putsch gegen den damaligen sozialistischen Präsidenten Salvador Allende beteiligt war.
Fällt was auf an dem Bericht?
Das schmutzige Geschäft mit den Nazis - Das 3.Reich und die US-Industrie
AntwortenLöschenhttp://video.google.com/videoplay?docid=1730442568367720561&ei=LIoISveiK5ny2wK85uD0Bg&q=us+nazis
Natürlich fand der Holocaust statt. Die IG-Farben brauchte Versuchskaninchen für medizinische Experimente und Patente. Außerdem kosten Zwangsarbeiter nichts.
http://video.google.com/videoplay?docid=8811031952524340682&ei=ZooISsHmEISe2wKy_qyBCA&q=pharma
Frontal21_Das Pharma-Kartell Wie Patienten betrogen
http://video.google.com/videosearch?q=pharma&emb=0#
Wer wollte den Krieg? Ich streite nicht ab, dass Hitler und sein Regime rassistisch und mörderisch waren. Aber was die Kriegsgründe betrifft hatten GB und Frankreich ein durchaus Interesse diesen Krieg zu starten.
AntwortenLöschenhttp://www.youtube.com/watch?v=tL1_RhrfSY4&feature=related
Danke für die vielen Rückmeldungen. Mein besonderer Dank an Stefan, der hier nun schon mehrfach ausführlich interessante Details beigetragen hat. Die Dinge bessern sich, gib die Hoffnung nicht auf!
AntwortenLöschenDem anonymen Schreiber vom 30.4. möchte ich für den interessanten Link danken, aber darum bitten, möglichst immer einen kurzen Begeleittext mitzuliefern, so dass man wertvolle Links schneller als solche erkennen kann. CFR und das American Council on Germany werden übrigens in mehreren meiner Blogs erwähnt.
Grüße,
Karlheinz
Nigel Farage (UKIP): Eine Lektion in Sachen Demokratie im EU-Parlament
AntwortenLöschenhttp://www.youtube.com/watch?v=DbZEU-ieiGA
Demokratie könnte so schön sein ...
Hallo Antifo,
AntwortenLöschenzur Ergänzung empfehle ich dieses Video zum EU-Referendum:
http://www.youtube.com/watch?v=2JJlI9swbsA
Grüße,
Karlheinz
SUPER BLOG! - mehr Menschen müssen aufwachen!!!
AntwortenLöschenIch schicke an meine engsten Freunde (handverlesen) in unregelmäßigen Abständen einen "weckruf" und heute war dieser Blog Thema
Kopie des mails:
Einen wunderschönen Guten Morgen!
Thema heute: Sklaven ohne Ketten
Wenn die Bürger in Deutschland (Anm. G.S. und Österreich) weiter so wie jetzt auf ihren Sofas vor dem Fernseher vor sich hin träumen, folgsam alles glauben was die Nachrichten ihnen erzählen und brav weiterhin ihre Wahlstimme der CDU, der SPD oder der FDP geben, dann werden, ohne dass sie es merken, die mühsam errungenen Bürgerrechte und die in der Verfassung zugestandenen Rechte auf Würde, Versammlungsfreiheit und freie Meinungsäußerung schon sehr bald verloren sein, und es wird sich immer mehr Armut im Lande breit machen. Wer das heute aus den Zeichen der Zeit noch nicht herauszulesen vermag, der wird überrascht sein, wenn die Armut ihn plötzlich persönlich trifft, aber dann wird es zu spät sein.
-> weiterlesen: http://sklaven-ohne-ketten.blogspot.com/
lg gerold
http://neunzehnhundert84.blogspot.com
Sie möchten sich vom "Guten Morgen Service" abmelden?
Um sich vom Verteiler abzumelden antworten sie einfach mit
-> "LASS MICH BITTE IN RUHE WEITER SCHLAFEN" <-
Mission: An wen könnte ich diese Nachricht weiterleiten?
Solution: Verschicken Sie die Nachricht einfach an all jene von denen Sie glauben,
dass Sie in der Lage sind aneinedergefügte Buchstaben als Wort zu erkennen.
Weiters ist es hilfreich wenn Sie dem Empfäner zutrauen, die Worte als Satz zu interpretieren
und ihm auch eine derart hohe Gehirnleistung unterstellen, dass er hinter den Worten und Sätzen
den SINN des ihm dargebotenen erkennen kann.
________________________________________________
Lieber Gerold,
AntwortenLöschenvielen Dank für die freundliche Weiterempfehlung.
Grüße,
Karlheinz
Gute und schlüssige Darstellung! Viele Leser werden aber mit der Fülle der Einzelinformationen
AntwortenLöschenüberfordert sein, die hier zu den einzelnen Themenfeldern geboten werden. Macht aber nichts.
Weiter so! Viele werden erst aufwachen, wenn es schon zu spät ist.
Weichen oder standhalten ist die zukünftige Frage. Wir hatten in der Vergangenheit schon einige Besatzungsmächte zwischen Maas und Memel erleben dürfen, ob es diesmal wieder zu einem "Tauroggen" kommen wird, wir werden sehen ....
Danke für die positive Rückmeldung. Ich bemühe mich ständig, die Verständlichkeit der Einzeltexte und der Gesamtbotschaft zu verbessern.
AntwortenLöschenGrüße,
Karlheinz
Habe durch Zufall diesen Blog gefunden und muss sagen, dass ich mich darüber freue, dass es Leute wie euch gibt die in der Lge sind ihren von der Natur gegebenen Verstand auch zu gebrauchen!
AntwortenLöschenSchon Immanuel Kant sah im Gebrauch des eigenen Verstandes den Weg zur Aufklärung. Es ist auch gar nicht so schwierig, wenn man erst einmal damit angefangen hat. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass diese Art zu denken und zu leben in der Zukunft bessere Chancen hat.
AntwortenLöschenGrüße,
Karlheinz
Hallo Karlheinz,
AntwortenLöschenseit zwei Jahren versuche ich Freunde und Bekannte aufzuwecken, mit mäßigem Erfolg. Zur Zeit versuche ich eine Zusammenfassung zu schreiben, incl. geschichtlicher Vorgänge. Nach kurzem Überblick dürfte ich vieles dazu hier in Deinem hervorragendem Blog finden. Hier noch zwei sehr gute Tips:
Buch: "Die geplante Vernichtung" von Christine Kluge und (googeln) "Die deutsche Fieberkurve" von Gerrit Ulrich.
Eine kurze Frage: für mich gehört die Partei "Bündis90/Die Grünen" mit zu den Politiker-Verbrechern (einzelne Personen ausgenommen), bei "den Linken" bin ich mir nicht sicher.
Warum hast Du die "Bündnis90/Die Grünen" in Deinem Einführungsbericht nicht mit aufgeführt?
Deine Seite werde ich auf jeden Fall weiter empfehlen.
Viele Grüße
Rainer
Lieber Rainer,
AntwortenLöschendie Internet-Leser stellen m.E. die klügere und augewecktere Hälfte der Bevölkerung dar, die normalen Zeitungs- und Bücherleser hängen mit ihrem Erkenntnisprozess etwas hinterher. Die Bücher habe ich mal vorgemerkt.
Bei den Grünen-Politikern halte ich z.B. Fischer für schlimm, Künast für gut. Bei den Linken finde ich insbesondere das Raus aus der NATO und den Geheimdiensten positiv.
Danke für die Weiterempfehlung
Grüße von
Karlheinz
das video wird den lesern dieser seite sicher "gefallen"
AntwortenLöschenhttp://www.youtube.com/watch?v=uYPlDQwaN0c
Hallo G.S.
AntwortenLöschenIm Abschnitt 1-4: Desinformierte Leser gehe berichte ich von dem im Video beschriebenen Tumulat um das EU-Ermächtigungsgesetz ohne Bürgerbeteiligung. Wenn die Abstimmung der gewählten Vertreter zu gegenteiligen Ergebnissen führt wie Abstimmungen der Wähler selbst, so zeigt das einen schweren Systemfehler der Demokratien. Wenn Parlamentarier dies sogar ausnutzen, müssen umbedingt bessere Systeme her.
Grüße von
Karlheinz
Lieber Karlheinz,
AntwortenLöschensiet einiger Zeit beschäftigen und beunruhigen mich diese Themen wie, MM, Neue
Seit ca. 20 Jahre beschäftige ich mich mit dem Thema dieses Blogs. Und wenn einige Leute der Meinung sind, dass es Übertreibungen gibt, dann hoffe ich das diese Leute bald aufwachen...
AntwortenLöschenMeiner Meinung nach ist vieles Untertrieben. Nur die Spitze des Eisberges wird wahrgenommen!
Aber es gibt einen Trost. Wenn die Finanzelite ihr Ziel erreicht hat, was ist dann?
- Was ist, wenn die Erde und die Menschen weiterhin so ausgebeutet wird?
- Was ist, wenn die Bevölkerung auf einige Millionen reduziert wurde?
- Was ist, wenn diese Menschen die Sklaven einer kleinen Elite sind?
- Und was ist, wenn die Menschen aufwachen und merken, daß sie das meiste Geld für Sachen ausgeben, die sie nicht (wirklich) brauchen?
Ich bin der Meinung, dass dieser große Plan einiger Machtgeiler Personen letztlich scheitern wird. Denn sie entscheiden gegen das leben. Aber das Leben wir sich immer durchsetzen!
Lieber Anonymer und lieber Hubert,
AntwortenLöschenich glaube auch, dass es mit dem Plan der Elite nichts wird. Es geht eigentlich nur noch darum, die Umstellung auf einen besseren Plan möglichst schnell und schmerzlos zu bewerkstelligen.
Grüße von
Karlheinz
@Karlheinz
AntwortenLöschenHier noch eine interessante Quelle, die dir bei diesem Blog nützen könnte.
http://www.voltairenet.org/en
Grüße aus großer Entfernung zu DE.
Danke in die Ferne. Die Quelle gefällt mir und ich habe sie in meine Blog-Liste aufgenommen.
AntwortenLöschenGrüße von
Karlheinz
Hey Karlheinz,
AntwortenLöschendeine beflissene Schreibarbeit kann aber deine rechten Wurzeln nicht so ganz verdecken, oder?! Ich weiss, Du würdest es als "national wertkonservativ" bezeichnen. Naja, zumindest sprichst du viele Dinge an, die die meisten nicht wahr haben wollen obwohl sie doch alle Augen, Ohren und Hirn im Kopf haben.
Was ich aber nicht so ganz verstehe ist diese ständige "Opfermythologie" in deinem blog. Deutschland hat nun mal die letzten Weltkriege verloren und ist damit zwangsläufig zum Opfer seiner Konkurrenten geworden. Aber ist es nicht gerade dieser ständige Kampf um Macht und Einfluss, der uns zerfrisst (uns und auch unsere Steuergelder) und der politische Entscheidungen in Volksferne rücken lässt. Vielleicht würde es sich ja mit etwas weniger Gier nach Macht und Unabhängigkeit, nach Einfluss und Geld viel besser miteinander leben. 99,99% der Menschen sind dem doch eh ausgeschlossen. Trotzdem sehe ich uns nicht als Opfer. Das Leben bietet schliesslich mehr als eine Partie Schach.
Nö, ich würde mich eigentlich nicht als „national wertkonservativ“ bezeichnen. National nicht, weil ich international all die Einzelpersonen bewundere, die Großes geleistet haben, und nicht nur die hier. Und was meine „wertkonservative Wurzel“ sein soll, ist mir unklar. Lies mal das Kapitel 2-13 „Die deutschen Ursachen der weltweiten Finanzkrise“ , prüfe gern ob da irgendetwas nur „Mythos“ ist, und dann können wir über „Opfermythologie“ sprechen. Ich habe die Fakten wirklich nicht wegen irgendwelcher Wurzeln zusammengetragen, sondern ich habe sie auf mein Bohren so gefunden, und hey, Du kannst mir glauben, dass mir vieles gar keinen Spaß gemacht hat. Weniger Macht und Gier wäre auch meines Erachtens nicht schlecht, doch da gibt es gerade wieder Banken, die planen schon wieder 25% Umsatzrendite, und G20 findet das okay …
AntwortenLöschenGrüße von
Karlheinz
Hallo Karlheinz!
AntwortenLöschenZunächst einmal möchte ich Dich loben. Die Lektüre Deines Blogs hat mich in Kenntnis vieler neuer Details gesetzt. Du schreibst angenehm klar und unprätentiös.
Allerdings habe ich auch Kritik anzubringen. Ich denke, dass Du Dich zu sehr in einen Anti-Amerikanismus verbeisst, weil Dir die Identifikation der wahren Hintergrundmächte ein zu heisses Eisen ist. Ich kann das natürlich gut verstehen, steht es um die Freiheit der Rede in Deutschland nicht sehr gut und der § 130 wird gerne von denen zur Anwendung gebracht, welche die Wahrheit fürchten.
Trotzdem hat Deine Strategie, alles auf die Amerikaner abzuwälzen auch ihre Nachteile. Denn seit dem Zweiten Weltkrieg werden die Amerikaner von ihrer eigenen Regierung in ähnlicher Weise fertiggemacht wie wir Deutschen. Deindustrialisierung, Überschwemmung mit illegalen Einwanderern, Entrechtung durch Anti-Diskriminierungsgesetze, Ausraubung durch die Finanzkrake, Anerziehung eines Schuldkomplexes in den Schulen sind nur einige der Probleme, mit denen die Amerikaner (ich habe hier vornehmlich die weissen, nicht-jüdischen Amerikaner im Auge) zu kämpfen haben und welche den unseren Problemen ganz ähnlich sind.
Ich denke, dass das Kernproblem der internationale Zionismus ist. Es ist zwar richtig, dass dieser in den letzten Jahrzehnten in Amerika sein Hauptquartier hat, so dass man ihn verdeckt ansprechen kann, wenn man von "Amerika" spricht. Doch sollte man bedenken, dass der Zionismus auf der ganzen Welt präsent ist und er sich schnell umgruppieren kann. Wahrscheinlich wird er bald sein Hauptquartier aus den USA verlagern, wie er es in der Geschichte schon oft getan hat. Wenn Du dich zu sehr auf die Amerikaner einschießt, dann werden deine Leser nicht die Machtstruktur begreifen, welche die Welt beherrscht.
Aber natürlich lebt der gefählich, welche die tatsächlich Mächtigen kritisiert. Die "bösen Amerikaner" darf jeder ungestraft kritisieren. Das sollte Dir zu denken geben.
Trotzdem möchte ich Dir meine Anerkennung nicht versagen. Du bist sicherlich ein wertvoller Mensch. Lass Dich nicht unterkriegen.
Gruß
Hallo anonymer Leser,
AntwortenLöschenvielen Dank für die Rückmeldung. In meinem Beitrag „2-14 Das Leben in den USA“ geht es darum, dass nicht „die Amerikaner“ schuld sind, sondern die normalen Bürger unser Schicksal teilen. Ebensolches gilt für Israelis. Schuld an den Zuständen ist eher eine weltumspannende Elite, von denen allerdings wichtige Köpfe in der US-Regierung stecken. Und in der von Israel. Und dann lies meinen Beitrag „2-13 Die deutsche Ursache der weltweiten Finanzkrise.“ Da führen die Spuren dann wirklich zu Goldmann-Sachs und vergleichbaren Institutionen.
Grüße von
Karlheinz
brief dass sage ich dazu
AntwortenLöschenEs gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit grösserer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde. Napoleon 1 und viele kommentare beweisen es dass es heute noch so ist karlheins hat alles richtig gesagt ihr weist es nur nicht
wahrheit fuer deutschland diese url are wahre sachen
AntwortenLöschenabbc.net/historia/tyska/index.htm
abbc.net/islam/deutsch/arkiv/leucht.htm
Hallo Karlheinz, vielen Dank für Deinen lesenswerten, weil thematisch interessanten, gut recherchierten und vorbildlich mit Quellen belegten Blog, auf den ich durch das Gelbe Forum aufmerksam wurde. Ich habe ihn zu meinen Lesezeichen genommen und werde mich sicher weiter darein vertiefen!
AntwortenLöschenAls kleines "Dankeschön" für Deine Mühe hier ein Tippfehler, den Du vielleicht berichtigen möchtest, Startseite, vierter Absatz "Die Politiker der deutschen Regierungsparteien spielen dabei mit, sie fördern die Privatisierung all dessen, was einst allein gemeinsam gehörte." - da müßte es statt ALLEIN wohl ALLEN heißen ... Gruß, D.
Danke Euch anonymen Lesern für die positiven Rückmeldungen. Den Schreibfehler hab ich korrigiert.
AntwortenLöschenGrüße von
Karlheinz
Hallo,
AntwortenLöschenich bin mit vielen Dingen in diesem Blog einverstanden und habe mich an anderer Stelle in einem Beitrag positiv geäussert. Die Darstellung ist sachlich,war bisher nicht ideologisch gefärbt und dadurch glaubwürdig,- bis jetzt.
Die Veröffentlichung und das "Outen" des Autors als Linker finde ich schade. Bis hier her war dies ein Blog für mündige Bürger, die es leider ohnehin zu wenig gibt. Nun schadet der Autor sich selbst und diesem Blog, indem er seine Ideologie propagiert. Ich hätte es allerdings genauso schade gefunden, hätte sich der Autor als NPD-Wähler geoutet,- denn interessanterweise können viele hier aufgeführte Argumentationen sowohl den Linken, als auch den Rechten dienen.
Ziel sollte es sein so viele Menschen wie möglich zu erreichen, um etwas zu verändern. Mit Statements zu Linken oder Rechten werden sich Einige nicht mit den wissenswerten Inhalten dieser Seite auseinandersetzen,- dies wäre sehr schade.
Mein Tip: Weg mit der Ideologie,- denn wie der Autor selbst belegt, gibt es genug Manipulation und Fremdbestimmung. Lass die Leser selbst entscheiden !
tinyurl.com/yjl23pd
AntwortenLöschen@ Anonym mit dem Beitrag "tinyurl.com/yjl23pd"
AntwortenLöschen...netter Versuch, - Du scheinst ja ein kleines, vor allem feiges Arschloch zu sein.
Ist das Alles , was du drauf hast....
Hallo, Ihr Anonymen!
AntwortenLöschenIn den Streit der letzten beiden will ich mich nicht einmischen, aber der Kommentar davor ist etwas, worüber ich nachdenken werde.
Grundsätzlich sollten für jeden Leser eigentlich stets die berichteten Fakten im Vordergrund stehen, und wer sie berichtet, sollte sekundär sein. Fakten sind nicht deswegen schlecht und oder gut, weil sie von bestimmten Parteien oder Personen geäußert werden. Jeder kann sich irren oder einen guten Gedanken haben.
Wenn in absehbarer Zeit auf den demokratischen politischen Wegen Veränderungen zustande kommen sollen, dann sehe ich über die Linkspartei am ehesten eine reale Chance dafür. Die Linkspartei hat insgesamt zur Zeit m.E. die höchste Deckung mit den in diesem Blog vertretenen Ansichten, wenngleich aber auch Unterschiede vorhanden sind.
Aus den Regierungsparteien heraus ist sicher keine Veränderung zu erwarten. Die versuchen, das bestehende System zu retten. Ich halte es deswegen schon für sehr wichtig, dass mehr Bürger nicht mehr die Regierungsparteien unterstützen, dass sie wählen, und dass sie andere Parteien wählen.
Aber wenn Veränderungen nicht über eine andere Regierungspartei zustandekommen sollen, wie dann? Darauf hätte ich gern eine Antwort.
Grüße von
Karlheinz
Hallo Karlheinz,
AntwortenLöschenRespekt, dass Du über meine Kritik an Deinem Bekenntnis zu den Linken nachdenken willst. Deine Formulierungen und Denkansätze sind hier einmal mehr richtig. Leider kann ich Dir keine Antwort auf die Frage geben, wen man wählen sollte, damit sich in absehbarer Zeit etwas ändert. Grundsätzlich kann sich tatsächlich nichts ändern, wenn man, auch abwechselnd, die bisherigen Volksparteien wählt.
Wenn man aber bedenkt, wer bei den Linksparteien in verantwortlichen Positionen sitzt, muss man feststellen, dass es sich dabei zum Teil um noch gefährlichere Politbonzen (z.T. ehem. DDR-Kader)handelt, als bei den sogenannten Volksparteien.
Als Protestwahl taugen die Linken sicherlich genau so wie die NPD,- als Regierungspartei wollte ich beide nicht. Die aktuellen Volksparteine und deren Politiker will ich allerdings auch nicht.
Mein Fazit ist daher erschreckend,- unser System ist durch und durch krank und marode. Nur grundlegende, radikale und schmerzhafte Veränderungen könnten etwas zum Guten verändern. Da diese notwendigen Schritte niemand bereit zu gehen ist, am allerwenigsten, die Poltiker-, und Wirtschaftkaste, wird sich so schnell nichts ändern.
Solange die sogenannten Eliten ungestraft weiter so agieren dürfen, wie es tun, werden sich die Zustände weiter verschlechtern. Dies wird bis zu einem Punkt geschehen, an dem das Volk oder grosse Teile davon rebellieren. Dazu verweise ich auch auf : "Vorsicht Bürgerkrieg" von Udo Ulfkotte.
Wenn wir nicht in den Guerillakampf gehen wollen, können wir nur versuchen, so viele Menschen wie möglich aufzuklären und aufzuwecken. Alles andere wird sich von selbst ergeben, eine Veränderung wird es leider nur noch gewaltsam geben können. Historisch gesehen ist dies auch normal, denn der Mensch ist nun einmal nicht edel, hilfreich und gut.
www.profit-over-life.org
AntwortenLöschenOnline-Archiv zu Akten und Beweisen der Nürnberger Prozesse und der Verwicklung von IG Farben.
Hallo anonymer Linkspartei-Ablehner,
AntwortenLöschenvielen Dank fürs Zurückkommen, so können wir das weiter besprechen.
Ich habe die Linkspartei nicht aus Protest gewählt, sondern weil sie zurzeit m.E. das beste Programm hat - auch wenn nicht alle Mitglieder lupenrein sind. Für mich ist nämlich bei einer Partei das Programm wichtiger als die Personen, denn die Personen können ausgewechselt werden, aber das Programm bleibt, und wenn eine Partei die falschen Ziele verfolgt, helfen mir auch die sympathischsten Mitglieder nichts. Bei unserem Wahlsystem hängen Personen und Programme leider zusammen, deswegen die Priorisierung, und wie ich in meinem Beitrag 1-2 ausführe, plädiere ich für ein Wahlsystem, bei dem man separat über Programmpunkte und Personen abstimmt, also man würde erst darüber entscheiden, was geschehen soll und dann, wer es macht.
Radikale Veränderungen sind sicher nötig, und Aufklärung ist sicher das, was zunächst nötig ist. Erst wenn allen klar ist, dass 9-11 ein Inside-Job war, kann es einen Schritt weiter gehen.
Auf die Frage, inwiefern der Mensch gut ist, gehe ich in meinem Beitrag 3-3 ein.
An den mit dem Helfersyndrom:
Warum glaubst Du, dass mir die Verwicklung der IG-Farben helfen würde?
Viele Grüße von
Karlheinz
»Wir sind vollständig abhängig von den öffentlichen Banken. Jemand muss jeden einzelnen Dollar, der im Umlauf ist, egal ob in bar oder elektronisch, leihen. Wenn die Banken ausreichend künstliches Geld herstellen, dann sind wir reich, wenn nicht verhungern wir. Wir haben kein stabiles Geldsystem. Wenn man das Bild im Ganzen erfasst, ist die tragische Absurdität unserer hoffnungslosen Position regelrecht unglaublich, aber sie ist wahr. Das ist das allerwichtigste Thema, dem sich intelligente Menschen überhaupt widmen können. Es ist derartig wichtig, dass unsere ganze Zivilisation zusammenbrechen könnte, wenn die Wahrheit nicht allgemein bekannt wird und die Missstände nicht wirklich schnell angegangen werden.« – Robert H. Hamphill, Kredit Manager, Atlanta Federal Reserve Bank
AntwortenLöschen... weiterlesen
heute ist ein guter tag!
AntwortenLöschendie CO2 Lüge löst sich in Luft auf
Danke G.S. für die Kommentare. Zu dem, was mit unserem Geld so passiert, habe ich insbesondere in 2-13 einiges geschrieben. Und was CO2 anbelangt, ist es nunmehr spannend zu sehen, wie die großen Medien dieses Thema meiden. So kann man prima die Spreu vom Weizen trennen.
AntwortenLöschenGrüße von
Karlheinz
Ich hab das Gefühl, dass die, die dem Text nicht zustimmen, gar nichts sagen und sich hier nur bekloppte Antiamerikaner zu Wort melden.
AntwortenLöschenSicher ist es fraglich, ob 9/11 nicht fingiert war, um dem Terrorismus offiziell den Kampf anzusagen (Bush hat ja auch behauptet der Irak hätte Massenvernichtungswaffen, nur um dort einmarschieren zu können). Aber den USA die Schuld für alles zu geben, finde ich genauso bekloppt, wie fest darauf zu bestehen, dass der Anschlag 2001 ein Insider-Job war, ohne handfeste Beweise dafür vorlegen zu können.
Die angegebenen Quellen finde ich persönlich eher dürftig. Kann man bspw. zwei Journalisten und einem gelernten Arzt, der sich zwischenzeitlich für Historik und Sozialforschung interessiert, blind vertrauen - egal was sie schreiben? Finde ich nicht.
Dass sich in Deutschland was ändern muss, steht außer Frage. Dass die USA (und andere Länder) etwas mit der Lage zu tun haben KÖNNTEN, wäre sicherlich möglich. Aber bevor ich den Teufel an die Wand male, recherchiere ich und suche handfeste Beweise, die ich dann präsentiere. Und damit meine ich keine Bücher von irgendwelchen Journalisten, aus denen ich zitiere.
Prost.
Lieber Karlheinz,
AntwortenLöschenhöchster Lob und Anerkennung für diesen umfassenden Blog. Zu dieser Thematik finden sich wahrlich viele Seiten im Web, aber selten eine die solch fundiertes, lückenloses und hervorragend recherchiertes Wissen darbietet. Wenn nur ein kleiner Teil der ´öffentlichen Medien´ sich diese Qualität als Beispiel nehmen würde, sähe die Welt wahrlich anders aus.
Ich hoffe inständig, dass diese Seite möglichst viele Leute zum Denken und vor allem Handeln anregt. Aus diesem Grund habe ich mir die Freiheit genommen diesen Blog meinem Bekanntenkreis zu offerieren.
In diesem Sinne danke und weiterhin viel Erfolg, solange diese Seite noch nicht hinter einem "Porno-Stopp-Schild" verschwunden ist.
mfg Jan
P.S. Ich wäre gerne gewillt dem Spendenaufruf nachzukommen um an die PDF zu kommen, leider ist PayPal Teil des Ebay-Finanzfaschismus. Alternativen?
Ich werde Dein Blogbild mit Link an einen politisch interessierten Freund zum Veröffentlichen senden, der einen kleinen Blog mit Impressionen aus El Salvador betreibt. ->www.kleineGeschichtenAusElSalvador.blogspot.com
AntwortenLöschenkarl heinz schreibt in einem kommentar er haette die seiten gewechselt. geht das auch genauer?
AntwortenLöschendie ausfuehrungen zum holocaust, die behauptung, dass ueber 60 % der menschen 9-11 fuer einen inside job halten und die ausfuehrungen zu den montagsdemos haben mich nicht gerade wissenschaftlich beeindruckt.
Barracuda,
AntwortenLöschenzum Thema „bekloppte Antiamerikaner“ lies meinen Beitrag 2-14, der darstellt, dass es den Menschen in Amerikaner nicht besser geht als uns hier; das Problem der Finanzeliten kann nicht einfach durch eine Nationalität ersetzt werden. Es geht in dem Blog auch nicht um 9-11, da gibt es viele besser geeignete Blogs, das ist nur ein Thema am Rande. Die 9-11-Szene ist übrigens schon einen Schritt weiter und klärt inzwischen die Hintermänner auf, d.h. wer genau in dem Szenario welche Rolle spielte. Ich verwende das Thema 9-11 heute in Gesprächen mit anderen auch nur noch als Test, ob jemand irgendwie ein entfernter Mitläufer ist, schlecht informiert, oder einfach nur doof.
Lieber Jan,
Danke für die positive Rückmeldung und ja, es gibt Alternativen zu PayPal. Schreib mir eine Email, dann kann ich Dir einen Download-Link senden.
Danke Urs,
für die Weiterempfehlung
Dem anonymen die Frage, wo ich denn etwas zu „Montagsdemos“ schreibe? Auch der Holocaust ist nicht mein Thema.
Euch allen noch ein gutes 2010,
Hallo Karlheinz,
AntwortenLöschenmich würde mal interessieren, warum man sich auch registrieren muss, wenn man auf den Seiten des Blogs die Links jeweils ganz unten anklickt. An einer Stelle im Blog deutetest du an, dass man sich bei den Links ganz unten nicht registrieren bzw. anmelden müsse...
mfG DehKa
Bevor es zu einer Revolution - von unten oder von oben - kommt, muss es schon sehr schlimm kommen.
AntwortenLöschenDoch sollten wir uns intellektuell darauf vorbereiten, dass es tatsächlich schlimmer wird.
Dies habe ich für den Bereich der Wirtschaft mit einem simplen Modell der eigentumsbasierten Geldwirtschaft versucht: "Die Ökonomie der Artos-Phagen: Warum eine eigentumsbasierte Geldwirtschaft (im Basismodell) nicht dauerhaft funktionieren kann" (http://beltwild.blogspot.com/2010/01/die-okonomie-der-artos-phagen-warum.html ).
Für mich selbst ziehe ich daraus die Konsequenz, zwar keine Revolution, wohl aber eine vorübergehende konfiskatorische Besteuerung sowohl für legitim als auch für notwendig zu halten.
So, da ich nun ungefähr 80% des Blogs durchgelesen habe, möchte ich schon einmal ein paar Rückmeldungen loswerden.
AntwortenLöschenAls erstes möchte ich sagen, dass das der bisher beste Blog zu einem politischen Thema ist, den ich bisher gesehen habe, auch wenn ich die vertretenen Ansichten nicht unbedingt so ganz teile.
Was mir nicht gefällt ist, dass jetzt, wo der Blog offensichtlich ganz gut besucht ist, ein Kapitel (2-13) nur noch gegen eine Gebühr von 10€ zu bekommen ist. Solange Ihr Buch noch nicht draußen ist, hätten sie es ja zumindest noch drinlassen können. Aber naja, irgendwie will halt jeder gerne Geld verdienen, gell? Auch bei aller Kapitalismuskritik. Oder tue ich Ihnen da Unrecht?
Dann gefällt mir auch Ihre Nähe zu dem rechten Spektrum nicht, da können sie noch so oft angeblich Die Linke favorisieren. Selbst wenn ich in einigen Themen mit solchen Gestalten wie Haider übereinstimmen WÜRDE, würde ich mich von solchen Menschen immer klar distanzieren. Mir gefällt, um es abzukürzen, einfach die chauvinistische Einstellung solcher Leute nicht.
Ich bin mir daher auch immer noch nicht so sicher, ob sie nicht in Wirklichkeit ein sehr belesener, subtiler und moderner Vertreter der sog. Querfront sind.
Dann sehe ich auch thematisch gewisse Dinge anders. Ich halte Ihre Ansichten für zu verschwörerisch. Dass die USA eine imperialistische Politik ohne Rücksicht auf Verluste betreiben und auch nicht vor Täuschung, Intrigen und eigenen Verlusten zurückschrecken lehrt einen ja schon der Blick in die Geschichte. Dass es Seilschaften und machtbesessene Strippenzieher gibt liegt für mich auch nicht so fern. Dass es sogar Gedankenspiele für einen Atomkrieg solcher "Verrückten" gibt ist auch bei einem Blick in die Zeit des Kalten Krieges kein Geheimnis. Ob es allerdings wirklich stimmt, dass steuernde Eliten, mit ausreichend Macht, wirklich solche Gedankenspiele zur Realität werden lassen wollen, ist für mich doch eine recht gewagte, unbelegte Theorie. Auch wenn eine Gefahr allein durch Anwesenheit solcher Waffen gegeben ist...
Außerdem belegen sie ihre antizionistischen Ansichten mindestens einmal mit einem recht fragwürdigen Beispiel: die Sache mit dem Artikel einer französischen Zeitung (dem Vater + Kind unter Beschuss). Gerade Israel bietet doch nun genug andere Beispiele, die weniger umstritten sind.
Alles in allem bin ich aber froh, auf Ihren gut gemachten Blog gestoßen zu sein. Bei aller Kritik und anderer Ansichten, die ich jetzt eher abgekürzt habe, bietet Ihr Blog doch einiges Material zum darüber Nachdenken und Diskutieren.
MfG, DehKa
Sehr guter Blog, ich komme wieder.
AntwortenLöschenEs scheint, du warst im ÖD. Was da mit Andersdenkenden abgeht ist voll der Hammer.
Eberhard
Danke für die Rückmeldungen.
AntwortenLöschen@Cangrande: Ich werde mich gelegentlich mal auf Deinem Blog umsehen
@DehKa: Danke für die ausführliche Rückmeldung. Insgesamt würde ich mir auch wünschen, die Verschwörungstheorien wären nur ein böser Traum, aus dem wir wieder erwachen dürften. Aber: So passt alles zusammen und die Wahrheit verdichtet sich, das Gesamtbild wird immer klarer. Ich fürchte, wir werden etwas unternehmen müssen, wobei Links und Rechts egal sind und die Seiten gegeneinander aufgehetzt nur anderen nützen. Das Kapitel 2-13 kommt übrigens demnächst wieder gratis lesbar zurück.
Hallo Karlheinz,
AntwortenLöschendie ganze Nacht gelesen - mir fallen gleich die Augen zu - sehr gute Arbeit - hoffentlich kommt das Buch bald, dann liest es sich schonender.
Im 9.Absatz dieser Einführung sollte es besser "Grundgesetz" statt "Verfassung" heißen - ein kleiner aber wichtiger Unterschied.
Vielen Dank für diesen wichtigen Blog, der sein Plätzchen in meinen Favoriten gefunden hat
Hallo,
AntwortenLöschenich war mir sicher eine Frage auf dieser Seite eingestellt zu haben bezüglich der Links, die ich trotz Anmeldung bei Google nicht aufrufen kann. Leider kann ich die Frage nicht mehr finden.
Deswegen nochmals: wie kann man die Links am Ende der Artikel aufrufen? Selbst mir vorherigen Anmelden kommmt trotzdem immer wieder das Anmeldefenster.
Gruß
Ostälbler
Hallo Ostälbler,
AntwortenLöschendie Referenznummern im Text lassen sich nicht klicken, man muss ans Ende des Textes gehen. Soweit am Ende Links genannt sind, kann man die mit Cut & Paste in seinen Brower kopieren und dann ansehen.
Grüße von
Karlheinz
Hallo Karlheinz,
AntwortenLöschensorry, dass ich nochmals nachfragen muss. Ich zweifle mittlerweile an meinen Fähigkeiten ...
Aber ich möchte diese Seite weiterempfehlen und das kann ich erst, wenn ich weiß, wie ich diese Links benutzen kann.
Die Verweise am Ende eines Textes sind durchnummeriert mit Zahlen in eckigen Klammern. Wenn z. B. auf Seite 1-4 Politische Geleichschaltung der Link [5] auf http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=8125441388998062254#_ftnref5 zeigt, dann ist das nicht der eigentliche Hinweis (hier habe ich nämlich das Problem, dass ich mich zwar anmelde, aber Link aber trotzdem immer wieder auf die Anmeldeseite führt), sondern ich muss auf annakuehne.twoday.net gehen und selber nach dem Beitrag vom 02.02.2008 suchen?
Und wenn der Beitrag über den eigentlichen Blog nicht mehr erreichbar ist, dann kann ich noch versuchen auf archive.org zu suchen. Sollte der Beitrag dort nicht mehr zu finden sein, dann war es das?
Gruß Ostälbler
PS: ich hoffe Dein Buch erscheint bald.
Hallo Ostälbler,
AntwortenLöschenwenn man im Text über die [5] oder eine andere Referenz in Klammern geht, zeigt der Cursor fälschlich an, dass man den Link anklicken kann, doch führt dann ins Abseits. Am Ende des Textes findest Du aber die [5] noch einmal. Normalerweise ist das ein Buch- oder Zeitungsartikel und manchmal auch ein weiterführender Link, den man in seinen Browser übernehmen kann, wo http:// ... steht.
[5] Anna Kühne: US-Wahlergebnisse 2000 nachweislich gefälscht. annakuehne.twoday.net, 02.02.2008.
Bei dem angesprochenen Link [5] berührst Du allerdings das generell bestehende Problem, dass Links genauso wie Bücher oder andere Quellen unerreichbar werden können. Bei dem betreffenden Link mit Anna Kühne könnte es helfen, Anne Kühne über ihre die Webpage anzuschreiben und bei ihr nachzufragen, ob sie den Beitrag noch hat. So sieht dann bei mir das Nachforschen aus, und für viele Inhalte meines Blogs habe ich lange recherchiert.
http://annakuehne.twoday.net/
Ostergrüße von
Karlheinz
Hi. Ich finde Ihre Arbeit beeindruckend und wuerde gern einen obulus spenden um alles herunterlanden zu koennen, allerdings nicht ueber Paypal. Geht's nicht einfach mit der Kreditkarte?
AntwortenLöschenvp
Hallo,
AntwortenLöschenInteressanter Blog. Gibt es die Texte inzwischen als Buch? Ich und mein Bruder Markus Bott haben 2004 unsere Internetseite www.totalitaer.de als Buch veröffentlicht. Dafür ist mein Bruder fünfeinhalb Jahre lang gefoltert worden. Das habe ich auf mehr als 450 Stunden Video dokumentiert, die bei der Staatsanwaltschaft gelandet sind. Mein Bruder ist danach eineinhalb Jahre lang gefoltert worden, obwohl mehrere Verfahren liefen. Er sit am 11.7.09 in Karlsruhe vom BND ermordet worden. Auf meiner Internetseite gibt es das Buch zum herunterladen und eine Anleitung wie man es selber binden kann.
Martin Bott,
www.totalitaer.de
Hallo KarlHeinz!
AntwortenLöschenBin per Zufall auf diesen Blog gekommen über nen Link auf lupocattivo.
Toller Blog hier, hab noch nicht wirklich viel vom Blog gelesen, kann dem bis jetzt gelesenen aber sehr zustimmen!
Bin erst Mai 2008 durch die Finanzkrise aufgeweckt worden,weil ich selbst auch (schlecht) investiert war und mich natürlich auch fragte, wie denn das passieren konnte.
Habe dann diverse "Finanz"-Titel gelesen - habe aber gemerkt, dass da nur relativ oberflächlich berichtet wird u dass von den Finanzberatern der Bank auch nur das Einheitsgewäsch präsentiert wird...
Deshalb hatte ich mich dann im Internet auf die Suche gemacht ... und auch gefunden...
Das erste halbe Jahr bis Jahr wechselte sich Erkenntnis, Ärger darüber und Schock-Lähmung danach in häufigen Abständen einander ab, bis ich für mich nach und nach eine Lösung fand, wie ich damit umgehe und was ich für mich daraus mache....
Erst seit Mitte 2009 kann ich das tägliche perverse Geschehen in der Welt wieder etwas entspannter sehen. Die Erkenntnis über die wirklichen Zusammenhänge u Hintergründe ist mittlerweile doch schon größer und das hilft mir ungemein.
So wars bei mir....
Klar; ich kann noch nicht mit solcher Erkenntnistiefe mithalten wie wer, der schon 5,10,20J mit diesem Thema der Wahrheitssuche beschäftigt ist. Gewisse Grundzüge haben sich aber auch jetzt schon für mich herausgezeichnet (verwendete seither ca die 1/2 bis 2/3 meiner Freizeit für dieses Thema).
Thema Chemtrails: Habt Ihr schon mal von Orgonite gehört bzw Euch damit beschäftig?
Ich für meinen Teil denke, dass das Prinzip der Orgonite funktioniert gegen Chemtrails.
Ich baue mir auch ein paar Orgonite, wenn ich mal Zeit habe dafür, weil ich den ständig grau verschleierten Himmel schon satt habe und mich das tierisch annervt!
Bzgl 9-11:
Freute mich Anfangs eigentlich schon, dass die arroganten "Ami´s" mal eine auf´s "Dach" bekommen hatten.
Als ich jedoch näher darüber nachdachte, kamen mir allerdings schon ein paar Dinge der offiziellen Darstellung "spanisch" vor...
Hatte allerdings aufgrund Schulstress nicht die Energie u Zeit, mich näher damit zu beschäftigen - hielt aber trotzdem die offizielle Geschichte für halbgar...
Erst im Zuge der Wahrheitssuche ab 2008 beschäftigite ich mich auch wieder mit diesem 9-11 Thema....
Allgemein muss ich sagen, dass mir auch in der Zeit vor 9-11 so manche Dinge in Politik u.Wirtschaft inklusive EU-Diktatur komisch vorgekommen sind - Konnte da allerdings nicht spüren, von wo´s "die Schei**e regnet".
Der Film "Zeitgeist" (von nem Bekannten empfohlen) machte da den Anfang neben der Finanzkrise)
Mittlerweile habe ich die meisten Bereiche des Lebens durch (Gesundheit,Politik,Medien,WWII,Forschung&Entwicklung usw).... und habe ebenso wie Ihr alle da im Blog festgestellt, dass es eigentlich immer auf die gleichen Quellen zurückgeht...
Phasenweise echt deprimierend!
Mittlerweile habe ich für mich konsequenzen daraus bezogen, indem ich mein Vermögen selbst verwalte, (habe Finanzberater-Ausbildung gemacht in meiner Freizeit) - verzichte auf das Konzern-Chemie-Zeug so gut es geht. Ernähre mich sogut es geht BIOlogisch und verzichte überwiegend auf Fleisch.
Grüsse aus Österreich, Helmut
PS: wollte Geld überweisen, habe u will aber keine Kreditkarte u die PayPal Finanzmafia will ich auch nicht unterstützen (habe keinen Account).
IBAN u.BIC wären hilfreich.
Vielen Dank im Voraus
Lieber Karl-Heinz,
AntwortenLöschenschon nach wenigen Minuten lesen, habe ich mir gedacht: "Der Typ hier hat doch meine Gedanken aufgeschrieben".
Mittlerweile lese ich diesen Blog schon über 3 Std. und finde ihn sehr interessant und lesenswert.
Ich für meinen Teil gehe mit deinen Ansichten der Dinge, so weit ich es bis jetzt gelesen habe, konform.
Man kann nur hoffen, dass diesen Blog noch sehr viele Menschen lesen werden und Ihnen zumindest einen Denkanstoss geben.
Auf jeden Fall werde ich diesen Blog an meine Freunde weiterempfehlen.
Jedoch machte ich in den letzten Monaten schon mehrfach die Erfahrung, dass die meisten Menschen noch nicht bereit sind und/oder es ihnen zu mühsam ist detailierter über gewisse Zusammenhänge nachzudenken.
Leider musste ich diese Erfahrung auch mit meiner Frau machen.
Ich hoffe dass Du dran bleibst.
Grüsse
Tom
Die animierten Goldfische sind gut.
AntwortenLöschen